Как квалифицировать военные преступления, рассказал судья ВС

Судьи должны учитывать положения Римского устава, элементы преступлений, изложенные в приложении к нему, а также практику МУС, определяющую критерии квалификации деяния как военного преступления.

На это обратил внимание секретарь третьей судебной палаты Кассационного уголовного суда Герман Анисимов, передает «Закон и Бизнес».

Он напомнил, что Украина не является стороной, подписавшей и ратифицировавшей Римский устав. В то же время, юрисдикция Международного уголовного суда распространяется на территорию Украины согласно заявлениям Верховной Рады в МКС. Поэтому украинские судьи должны учитывать положения Римского устава, отражающие международное гуманитарное право.

Во время второй онлайн-конференции «Особенности осуществления уголовного производства в условиях военного положения: материальный и процессуальный аспекты» он остановился на анализе разд. ХХ Особенной части Уголовного кодекса "Уголовные правонарушения против мира, безопасности человечества и международного правопорядка".

Так, ст.438 УК, содержащаяся в разд.ХХ УК предусматривает ответственность за нарушение законов и обычаев войны. При этом понятия «жестокое обращение», «военнопленные», «гражданское население» в аспекте применения ст.438 УК, «изгнание гражданского населения для принудительных работ», «разграбление национальных ценностей на оккупированной территории» и другие термины требуют обращения к международному гуманитарному праву (как обычного, так и договорного). Учитывая это, можно констатировать международно-правовую бланкетность этой нормы.

Г.Анисимов объяснил, что обычные нормы — это нормы, обобщенные и формализованные Международным комитетом Красного Креста (этих норм — 161, они сформировались как нормы обычного международного гуманитарного права). Содержанием и основой обычных норм являются Женевские конвенции, Гаагские конвенции, соответствующий нормативный материал отдельных стран, в том числе Европы, практика применения установившихся подходов к ведению войны, которые не исключают применения насилия, но направлены на то, чтобы ограничить это насилие, так сказать, умными рамками.

Так, в ст.50 Женевской конвенции об улучшении судьбы раненых и больных в действующих армиях от 12.08.1949 определяются существенные нарушения международного гуманитарного права, квалифицируемые как военные преступления. Также в ст.147 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12.08.1949 говорится о случаях серьезных нарушений конвенционных норм.

В стст.11, 85 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, касающихся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8.06.1977 и ст.130 Женевской конвенции об обращении с военнопленными дается определение существенным нарушениям международного гуманитарного права.

«Прокурор в обвинительном акте и суд в приговоре должны раскрывать содержание совершенного деяния, ссылаясь на соответствующие нормы обычного международного гуманитарного права и формализованные правила договорного международного гуманитарного права с учетом положений той или иной конвенции», — пояснил докладчик.

Закон і Бізнес