05.07.2022 16:56
Верховный Суд должен дать заключение о том, какие действия охватываются управлением делами юридического лица в случае его прекращения и нужен ли для этого распорядительный акт.
Специалистами Адвокатского бюро «Евгения Пелихоса» осуществляется представительство государственного служащего аппарата Верховного Суда Украины в ходе кассационного пересмотра его дела в Верховном Суде, информирует «Закон и Бизнес».
История тянется уже несколько лет и главным образом касается незаконного увольнения с госслужбы и взыскания с ВСУ задолженности по заработной плате.
Как пояснили адвокаты, глава комиссии по прекращению ВСУ ссылается на предписание Гражданского кодекса о том, что полномочия по управлению делами юридического лица переходят в комиссию по прекращению с момента ее назначения, а потому, по ее мнению, и.о. Председателя ВСУ не мог подписывать такую справку.
В кассационной жалобе отмечается, что Верховный Суд как высший суд в системе судоустройства должен сделать вывод о том, какие действия охватываются управлением делами юридического лица. Также внимание ВС обращается на тот факт, что суды предыдущих инстанций проигнорировали отсутствие распорядительного акта о ликвидации ВСУ как юридического лица, что противоречит практике как самого ВСУ, так и ВС.
«Ожидаем справедливого и взвешенного вердикта, ведь государственные служащие, добросовестно и ответственно выполняющие возложенные на них функции, не должны испытывать притеснения своих прав, когда наверху не могут определиться с судьбой ВСУ как юридического лица», — прокомментировали адвокаты АБ «Евгения Пелихоса» ход этого дела.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!