Содержание и порядок применения такой меры уголовно-правового характера, как специальная конфискация, не противоречит Конституции.
Такое решение сегодня, 30 июня, принял Конституционный Суд, сообщает «Закон и Бизнес».
Дело было инициировано по конституционному представлению 47 народных депутатов, подвергших сомнению конституционность стст.96-1, 96-2 Уголовного кодекса.
Нардепы доказывали, что «дублирование видов наказания и применения к лицу конфискации и специальной конфискации нарушает принцип пропорциональности, требующий соразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина для достижения публичных целей». Кроме того, по их мнению, отсутствие в действиях лица состава уголовного правонарушения исключает возможность применения к такому лицу наказания или иного уголовно-правового последствия.
Однако, КС признал оспариваемые предписания кодекса соответствующими Конституции.
Текст решения КС будет обнародован на официальном веб-сайте КС 1 июля.
Судья-докладчик по этому делу — Олег Первомайский (в центре).
Материалы по теме
ВР обязана позаботиться о переходных условиях определения пенсий госслужащим — решение КС
20.01.2026
Штрафы за несвоевременную регистрацию НН/РК признаны конституционными, но с оговоркой — решение КС
28.11.2025
Конституционны ли исключения для повторного участия судьи в рассмотрении жалобы, выяснит КС
07.11.2025
Как взыскиваются алименты с осужденных
16.10.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!