Порядок доступа к автоматизированной системе исполнительного производства и Единому реестру частных исполнителей в период военного положения обжалован в Окружной административный суд г.Киева.
Соответствующий иск Ассоциации частных исполнителей Украины к Министерству юстиции зарегистрирован в суде, передает "Закон и Бизнес".
Истец просит суд признать противоправным приказ Минюста от 24.05.2022 №2068/5, которым были внесены изменения в приказ Минюста от 04.04.2022 №1310/5 «Некоторые вопросы доступа к автоматизированной системе исполнительного производства и Единому реестру частных исполнителей Украины в период военного положения».
По мнению истца, обжалуемые изменения носят дискриминационный характер в отношении частных исполнителей, отменяют «заявочный» принцип восстановления доступа к АСИП и устанавливают определенные условия, при которых частному исполнителю восстанавливается такой доступ, а именно:
- частный исполнитель не имеет задолженности по плате за пользование АСИП;
- частным исполнителем заключен договор страхования гражданско-правовой ответственности, срок действия которого не истек, минимальный размер страховой суммы, по которому не превышает сумму взыскания по исполнительным документам, находящимся у него на исполнении и другие условия.
Суд решает вопрос открытия производства по административному делу.
.
Материалы по теме
Должен ли исполнитель проверять состояние задолженности перед арестом средств, скажет БП ВС
13.10.2025
Как разграничиваются «право требования», «цессия» и «договор об уступке права требования» — БП ВС
29.09.2025
Можно ли взыскать долг с общества, конечным владельцем которого является резидент рф, - ВС
17.09.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!