Сегодня, 20 мая, проходит очередное заседание Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры. Как и в прошлый раз, в связи с невозможностью физического присутствия членов комиссии, заседание проходит в дистанционном формате.
В течение заседания комиссия планирует рассмотреть 20 жалоб на решения, действия и бездействие квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры регионов:
Скарга адвоката К. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 608 від 23.09.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
Скарга Є. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 11.02.2021 року (провадження 2/42) про притягнення адвоката Д. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на два місяці.
Скарга адвоката Д. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 11.02.2021 року (провадження 2/42) про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на два місяці.
Скарга адвоката В. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 214/2021 від 12.10.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга Н. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 01.10.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
Скарга Ч. на рішення КДКА Хмельницької області у складі ДП №47 від 19.11.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.
Скарга М. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 242/2021 від 18.11.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з ЄРАУ.
Скарга керівника Полтавської обласної прокуратури С. на рішення КДКА Полтавської області у складі ДП від 29.09.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Р.
Скарга Т. на рішення КДКА Одеської області у складі ДП від 23.11.2021 року (об’єднане провадження №497/21) про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
Скарга П. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 262/2021 від 15.12.2021 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Н.
Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Черкаської області № 154 від 12.10.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга А. в інтересах дитини інваліда Г. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 16.12.2021 року (провадження № 131) про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката М. та застосування відносно нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга П. на рішення КП КДКА Дніпропетровської області № 1857 від 18.03.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
Скарга судді Господарського суду Дніпропетровської області З. на рішення ДП КДКА Запорізької області № 12/7-2021 від 12.10.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката А.
Скарга В. на протокольне рішення ДП КДКА Одеської області від 28.09.2021 року про зупинення дисциплінарного провадження відносно адвоката Д.
Скарга З. на рішення ДП КДКА Кіровоградської області № 1 від 21.01.2022 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.
Скарга директора ТОВ «Сана – Мед» Ф. на протокольне рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області від 27.09.2021 року про зупинення провадження у дисциплінарній справі відносно адвоката Т.
Скарга П. на рішення КП КДКА Полтавської області від 14.01.2022 року про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
Скарга судді Голопристанського районного суду С. на дії КДКА Херсонської області при поверненні її скарги від 24.12.2021 року відносно адвоката С.
Скарга А. на рішення КДКА Полтавської області у складі дисциплінарної палати від 10.12.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката З.

.
Материалы по теме
Заседание ВКДКА 27 июня: опубликованы итоги
29.06.2022
ВКДКА рассмотрит 27 жалоб (повестка дня)
27.06.2022
ВКДКА рассмотрит 43 жалобы в новом формате
29.04.2022
ВКДКА просит отправлять письма по электронке
15.03.2022
Заседание ВКДКА отменено
01.03.2022
Адвокатов не будут привлекать к дисциплинарной ответственности во время военного положения
24.02.2022
ВКДКА рассмотрит 33 жалобы
21.02.2022
Лучше бы не обжаловал: фигуранта рейдерского захвата лишили свидетельства адвоката
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Плюнуть в лицо, оставить в депрессии, не согласовать позицию: за что адвокатам останавливают действие свидетельства
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
Деятельность адвокатов системы БПП приостанавливают из-за жен клиентов и практики ВАКС
в„–49 (1555), 04.12—10.12.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!