Закон не содержит никаких требований относительно размера коллектива, который может взять своего работника на поруки, и времени, на протяжении которого это лицо должно быть трудоустроено, к решению указанного вопроса.
По делу №158/2745/19 два человека были приговорены по ч.2 ст.185 Уголовного кодекса (кража, совершенная по предварительному сговору). В то же время они были освобождены от уголовной ответственности и переданы на поруки трудовым коллективам магазина и ОСМД.
Впрочем, прокурор считал, что во втором случае коллектив наемных работников ОСМД слишком мал (5 человек), осужденный только недавно трудоустроился на эту работу, а также во время заседания отсутствовал представитель этого коллектива.
Однако, Кассационный уголовный суд отметил, что законом не установлены требования об обязательном присутствии представителя трудового коллектива при рассмотрении в суде ходатайства о передаче лица на поруки. Так же как не установлены ограничения по его численности или периодом работы.
Поэтому кассационная жалоба прокурора была оставлено без удовлетворения, а решение апелляционного суда - без изменений.

Материалы по теме
Не всякая подделка официального документа - преступление, - ВС
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
У КС есть все основания отменить нормы УК о спецконфискации
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Завладение вещью не является кражей, если было намерение ее вернуть — ВС
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Признание статьи УК неконституционной декриминализует деяния - ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Рэпера пригласили отсидеть срок за оскорбление короля Испании и полиции
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
ВС указал на нюанс квалификации кражи жильцом съемной комнаты
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
ВС определил главный признак для квалификации хулиганства
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Ответственность за фиктивное предпринимательство хотят вернуть, а санкцию усилить
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Для квалифицирующих признаков преступлений Кабмин придумал новую величину
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Имущество не забирал, но бил: о соучастии в грабеже напомнил ВС
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
Нюансы квалификации превышения пределов необходимой обороны обозначил ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Полицейский помог воровкам купить продукты для ужина
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Противодействие чрезмерному насилию со стороны полицейского не может квалифицироваться как сопротивление
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Необходимость погашать кредиты суд оценил как смягчающее обстоятельство
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!