Непроживание детей в доме не является основанием для лишения их права пользования жильем, в котором они зарегистрированы на законных основаниях и где фактически проживает их отец, хотя и без регистрации.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, поддержав решения предыдущих инстанций по делу №599/1579/18-ц.
С иском о потере права пользования домом несовершеннолетними детьми обратилась их прабабушка, которая является его владельцем. Дети были зарегистрированы в нем с ее разрешения. Однако после расторжения брака ее внука несовершеннолетние проживают с матерью в принадлежащем ей на праве собственности доме. Этот факт создает ей препятствия в получении субсидии.
Впрочем, как заметил КГС, дети не проживают в спорном жилье по уважительным причинам, каковыми является расторжение брака между их родителями и проживание вместе с матерью. А лишение их права пользования жилым помещением не будет иметь законной цели и будет вмешательством в право на жилье в понимании положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, установлено, что дети были поселены и зарегистрированы с согласия владельца, приезжают к отцу, в доме хранятся их вещи, что свидетельствует о желании детей проживать и общаться с отцом. Последний получал помощь на их оздоровление из благотворительного фонда, а истец — субсидию с учетом зарегистрированных лиц, в том числе детей. Правда, суд не анализировал того, влияет ли факт регистрации детей на размер субсидии.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!