Как Минюст планирует манипулировать исполнителями рассказал адвокат
Среди изменений в законодательство об исполнительном производстве, уже согласованных Кабмином, предлагается увеличить срок привлечения к ответственности частного исполнителя от двух месяцев до одного года. Решение о направлении соответствующего представления будет принимать Минюст. Это позволит манипулировать исполнителем.
Такое мнение высказал в интервью изданию «Закон и Бизнес» член Дисциплинарной комиссии частных исполнителей, комитета Ассоциации юристов Украины по конкурсного права, адвокат, советник Ader Haber LF Алексей Соломко.
«Срок привлечения частного исполнителя к дисциплинарной ответственности увеличивается от двух месяцев до одного года с момента выявления дисциплинарного проступка. То есть, обнаружив нарушения в действиях исполнителя, Минюст оставляет за собой возможность не рассматривать вопрос о привлечении его к ответственности в течение года. Любой криминологический анализ предложения однозначно даст заключение, что норма содержит признаки коррупционного злоупотребления»,— заявил член Дисциплинарной комиссии частных исполнителей.
«Исполнителем можно будет легко манипулировать, периодически напоминая ему об угрозе привлечения к ответственности. Тем более, что Минюст предлагает установить для себя дискреционную возможность направления представление о привлечении исполнителя к дисциплинарной ответственности», — указал адвокат.
«А что касается процедуры рассмотрения представлений, то Минюст решил максимально утаемничитись: рассмотрение будет проходить в закрытом режиме, обсуждение будет происходить без участия самого исполнителя. Похожего примера даже в уголовном процессе не найти!», — отметил Соломко.
Полностью интервью читайте тут.
Материалы по теме
ВС подсказал, как определять место открытия исполнительного производства
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Как добиться привлечения к ответственности за нарушение таможенных правил — мнение суда
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Чиновников будут увольнять за негативные для государства решение ЕСПЧ — проект
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Почему Минюст держит в тайне работу ДКЧИ, и как сделать ее более прозрачной
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Как должнику сохранить имущество, переданное на принудительную реализацию
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Вместо мам и детей теперь Минюст защищает должников по алиментам
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Почему судьи должны забыть о своих решениях и отдать их под опеку органов исполнительного производства?
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
ВО «Факт» выступило партнером практической конференции по частному производства
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
Судьям запретят другие меры обеспечения в отношении имущества, кроме ареста — проект
в„–37 (1491), 12.09—18.09.2020
Как повлияют на должников и частных исполнителей новеллы исполнительного производства
в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020
Частным исполнителям и их помощникам обещают кардинальное расширение прав
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Когда должникам станет стыдно за игнорирование судебных решений по семейным делам?
в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020
Как поехать на море, когда мешает не только коронавирус?
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Реализация предложенного Минюстом варианта заблокирует исполнение 70% решений, — член ДКЧИ, советник Ader Haber LF Алексей Соломко
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Частным исполнителям позволят взимать таможенные штрафы
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!