Сложный пароль на телефоне эффективней блокировки по отпечатку пальца или снимку лица, потому что такая идентификация легко снимается, если физически человек находится под контролем правоохранителей.
Как выявить и противостоять неправомерным НСРД, рассказал Александр Шадрин, адвокат, партнер АО Barristers, во время лекции «Понятие НСРД. Порядок предоставления разрешения на проведение. Способы защиты «вперед» в рамках блока «Обыск и другие следственные действия» Школы криминальной практики Legal High School, передает «Закон и Бизнес».
Поскольку изложенное в профильном законе и Уголовном процессуальном кодексе Украины определения НСРД не дает однозначно четкого понимания, что это такое, в каких случаях применяется и насколько законно, то нет и однозначного ответа на вопрос, как таким действиям противостоять. При этом КПК и Закон Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливают процессуальные возможности стороны обвинения, но не защиты.
Проблема в том, что закон презюмирует законное использование НСРД, однако нередки случаи злоупотребления такой возможностью, примеры которых и привел лектор, сталкиваясь с подобными ситуациями на личной практике.
А.Шадрин коротко рассказал о различных видах НСРД, отметив типичные нарушения при их применении, и остановился на вопросах доступа к данным мобильных телефонов.
К сожалению, «прослушка» уже стала привычным явлением, несмотря на то, что суды нередко отказывают в предоставлении разрешения на ее использование. Еще сложнее обстоят дела, если телефон задержанного попадает в руки правоохранителей. С одной стороны, если человек знает, что к его данным есть доступ, речь о негласном не идет. С другой — если лицо не давала разрешения на доступ, то его должен санкционировать суд, а для этого надо подать ходатайство, как и для НСРД. «Тренд — получение временного доступа к данным на телефоне», — отметил адвокат.
На такой случай лектор дал несколько советов. Как только следователь или другой представитель стороны обвинения получил физический доступ к телефону, необходимо заявить свое однозначное несогласие на доступ к данным, хранящимся на телефоне. Поскольку все следственные действия —задержание, обыски — могут проводиться с видеофиксацией, устное заявление должно быть сделано громко и четко. Такое же несогласие надо указать и в протоколе.
Кроме того, целесообразно установить на телефоне цифровой (или буквенно-цифровой) пароль (и чем сложнее он будет, тем лучше). Такие средства блокировки, позволяющие сохранить данные в случае потери или кражи устройства, как идентификация по изображению лица или отпечатком пальцев легко снимается, если физически человек находится под контролем правоохранителей. Причем поднести телефон к лицу еще легче, чем «принудительно» снять отпечаток пальца, но и другое не составит труда.
Самое сложное работать стороне защиты с НСРД, проведенными в рамках контрразведывательной деятельности. Такие ходатайства и постановления на проведение НСРД имеют гриф «Совершенно секретно», и все, что может проверить с ними адвокат, — это имел ли место факт предоставления разрешения постановлением суда на проведение действия или нет.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!