Прокурорам мало прав

Подозрение следует считать обоснованным? Что признавать оригиналом электронного документа? Могут ли приниматься доказательства, полученные с нарушением адвокатской тайны?

Ответы на эти вопросы попытались дать члены Комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности в законопроекте «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно усовершенствования правового регулирования уголовного процесса)» (№2734). Хотя документ анонсируется как ориентированный на защиту прав и свобод человека, он содержит положения, расширяющие права стороны обвинения.

Например, прокурора хотят наделить правом самостоятельно определять меру пресечения в виде личного обязательства. Руководство региональных прокуратур сможет продлевать сроки досудебного расследования до 6 месяцев, а Генеральный прокурор или его заместитель — до 12. Уголовное производство не удастся закрыть из-за истечения сроков, если никому не объявлено о подозрении.

Кроме того, расширяется перечень неотложных следственных действий, которые можно проводить до внесения сведений в ЕРДР.
Из позитивов — признание недопустимыми доказательств, полученных с нарушением адвокатской тайны, право потерпевшего участвовать в заседании при избрании меры пресечения и возможность рассмотрения апелляционной жалобы на постановление о содержании под стражей без участия прокурора, который не явился в суд.