Международные эксперты провели для помощников судей и консультантов кассационных судов Верховного Суда и Большой Палаты ВС тренинг на тему «Решение проблем определения юрисдикции и предотвращения злоупотребления процессуальными правами: опыт стран Европы», который проходил 18-22 февраля.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, серию мероприятий организовал Проект Twinning «Усиление институциональной способности Верховного Суда в сфере защиты прав человека на национальном уровне» в сотрудничестве с Верховным Судом и Национальной школой судей Украины при финансовой поддержке Европейского Союза.
На тренингах обсуждались следующие вопросы:
- решение проблем определения юрисдикции;
- предотвращение злоупотребления процессуальными правами;
- кассационные фильтры, их практическое применение;
- обеспечение единства судебной практики;
- юрисдикционные споры;
- написание проектов судебных решений;
- применение практики ЕСПЧ при подготовке дела к судебному разбирательству;
- электронный суд;
-тайм-менеджмент офиса судьи;
- повышение квалификации помощников, офисов судей.
О европейской практике решения указанных вопросов работникам ВС рассказывали Постоянный советник проекта, судья Верховного Суда Латвийской Республики Яутрите Бриеде, эксперты Проекта: Агрис Дрейманис, судья административного районного суда Латвии (бывший помощник судьи Верховного Суда Латвии) Нора Магон, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии; Александр Потайчук, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии; Рихардс Гулбис, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии.
Судья ВС Литвы рассказывала о проблемах, которые возникают с разграничением юрисдикции в странах ЕС, и как они решаются. В частности, больше всего вопросов там возникает по разграничению гражданской и административной юрисдикции. А участники тренингов делились мыслями о том, как эта проблема преодолевается в отечественной практике.
Дискутируя о предотвращении злоупотребления процессуальными правами, эксперты Проекта отметили, что стороны и другие участники по делу должны пользоваться своими правами и выполнять обязанности добросовестно. В противном случае судья делает участнику дела предупреждение или налагает на него денежный штраф. Р. Гулбис выразил мнение, что судьям в Украине стоит смелее применять санкции за злоупотребление процессуальными правами, предусмотренные законодательством.
Среди способов злоупотребления называли, в частности, умышленное представление ложного иска в незаконных целях или с целью препятствования защиты прав или законных интересов. Для примера привели подачу иска с целью получения коммерческой тайны ответчика.
Также говорили об умышленном затягивании рассмотрения дела, которое может воплощаться путем умышленного представления неправдивых жалоб, неявки в судебное заседание без уважительной причины, ложного предоставления своего адреса в другой стране для отправки судебных документов.
Материалы по теме
В ВРП учили делать массаж сердца
10.11.2022
Судебные охранники сдали 130 литров крови
31.05.2022
ОАСК возвращается к обычному режиму работы
05.04.2022
В Украине стартует Кубок Фемиды 2021
10.08.2021
В КАС оценили способности студентов защищать свои права
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
ВСП собирается на заседание 18 мая 2021 года
18.05.2021
Работники 7ААС с детьми разрисовали писанки
17.05.2021
Восьмой ААС оценивает качество сервиса
22.04.2021
У судей появился еще один защитник прав - АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!