Злоупотребление процессуальными правами: судьи ЕС поделились опытом
Международные эксперты провели для помощников судей и консультантов кассационных судов Верховного Суда и Большой Палаты ВС тренинг на тему «Решение проблем определения юрисдикции и предотвращения злоупотребления процессуальными правами: опыт стран Европы», который проходил 18-22 февраля.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, серию мероприятий организовал Проект Twinning «Усиление институциональной способности Верховного Суда в сфере защиты прав человека на национальном уровне» в сотрудничестве с Верховным Судом и Национальной школой судей Украины при финансовой поддержке Европейского Союза.
На тренингах обсуждались следующие вопросы:
- решение проблем определения юрисдикции;
- предотвращение злоупотребления процессуальными правами;
- кассационные фильтры, их практическое применение;
- обеспечение единства судебной практики;
- юрисдикционные споры;
- написание проектов судебных решений;
- применение практики ЕСПЧ при подготовке дела к судебному разбирательству;
- электронный суд;
-тайм-менеджмент офиса судьи;
- повышение квалификации помощников, офисов судей.
О европейской практике решения указанных вопросов работникам ВС рассказывали Постоянный советник проекта, судья Верховного Суда Латвийской Республики Яутрите Бриеде, эксперты Проекта: Агрис Дрейманис, судья административного районного суда Латвии (бывший помощник судьи Верховного Суда Латвии) Нора Магон, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии; Александр Потайчук, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии; Рихардс Гулбис, научный советник (бывший помощник судьи) Верховного суда Латвии.
Судья ВС Литвы рассказывала о проблемах, которые возникают с разграничением юрисдикции в странах ЕС, и как они решаются. В частности, больше всего вопросов там возникает по разграничению гражданской и административной юрисдикции. А участники тренингов делились мыслями о том, как эта проблема преодолевается в отечественной практике.
Дискутируя о предотвращении злоупотребления процессуальными правами, эксперты Проекта отметили, что стороны и другие участники по делу должны пользоваться своими правами и выполнять обязанности добросовестно. В противном случае судья делает участнику дела предупреждение или налагает на него денежный штраф. Р. Гулбис выразил мнение, что судьям в Украине стоит смелее применять санкции за злоупотребление процессуальными правами, предусмотренные законодательством.
Среди способов злоупотребления называли, в частности, умышленное представление ложного иска в незаконных целях или с целью препятствования защиты прав или законных интересов. Для примера привели подачу иска с целью получения коммерческой тайны ответчика.
Также говорили об умышленном затягивании рассмотрения дела, которое может воплощаться путем умышленного представления неправдивых жалоб, неявки в судебное заседание без уважительной причины, ложного предоставления своего адреса в другой стране для отправки судебных документов.