Адвокаты АО «Могильницкий и партнеры» разработали собственный алгоритм для успешной защиты интересов клиентов от недобросовестных государственных исполнителей.
Должники по исполнительному производству нередко оказываются в неоднозначной ситуации. С одной стороны, решение суда о взыскании исполняется ими в добровольном порядке, с другой — с них намереваются взыскать исполнительный сбор.
Исходя из положений закона «Об исполнительном производстве», основанием для взыскания исполнительного сбора является осуществление госисполнителем конкретных действий по фактическому взысканию с должника и в пользу взыскателя сумм, указанных в исполнительном документе. То есть 2% рассчитываются от размера сумм, взысканных принудительно.
Ссылаясь на практику Кассационного хозяйственного суда, адвокаты приходят к выводу, что факт открытия исполнительного производства сам по себе основанием для взыскания исполнительного сбора не является. Если должник исполнил решение суда добровольно, а исполнительное производство уже было открыто, но действия, направленные на принудительное взыскание, в рамках оного не осуществлялись, то никакой исполнительный сбор не взимается.
Материалы по теме
Крупнейшему приюту для животных в Украине – 25 лет: ЮК «Амбер» поздравила «Сириус» с юбилеем
13.10.2025
Первые зарегистрированные лоббисты в Реестре прозрачности - ADER HABER GOVERNMENT AFFAIRS
02.09.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!