Общественный совет добропорядочности не является субъектом властных полномочий, и его решения не подлежат обжалованию в административном суде. А Комиссия Государственной фискальной службы по рассмотрению жалобы – есть. Поскольку выносит окончательные решения.
Об этом сказал судья Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Владимир Бевзенко во время совместного совещания судей КАС и апелляционных административных судов, передает корреспондент «ЗиБ».
Свою позицию он объяснил тем, что ОСД «выражает свои мысли» и он «посередине конкурса». А если вывод ОСД не реализован ВККС, он не имеет последствий. Окончательное решение принимает Высшая квалификационная комиссия судей.
Что касается комиссии ДФС, она принимает окончательное решение (оно не предусматривает дополнительного одобрения непосредственно ДФС), поэтому его можно обжаловать в суде.
В.Бевзенко уточнил, что это его личное мнение. Однако надеется, что у него «хватит вдохновения, чтобы убедить коллег».
Председатель КАС Михаил Смокович отметил, что у кассационной инстанции окончательного решения по этому вопросу пока нет. Также в суд поступило до 10 соответствующих выводов ученых. Следовательно КАС будет изучать позиции и определяться.
Материалы по теме
БП ВС отказала в индексации допвознаграждения за ранение в случае его несвоевременной выплаты
03.06.2026
Может ли суд ссылаться на действующий правовой акт, не соответствующий закону, скажет ОП КАС
01.06.2026
Ограничение на регистрационные действия ГАСК, выплаты при ранении, оплата простоя - обзор КАС
15.05.2026
КАС призвал БП ВС пересмотреть свои выводы об исчислении должностного оклада судьи — определение
30.03.2026
Судебный сбор за процессуальные действия по судебному контролю не уплачивается — решение КС
11.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!