Предоставление предпринимательских услуг одним из совладельцев дома не является основанием для прекращения электроснабжения. Об этом говорится в решении Апелляционного суда Херсонской области от 11.12.2017.
В суд первой инстанции обратилась энергоснабжающая компания с с иском о расторжении договора энергоснабжения. Изначально договор заключался с собственником жилого дома и оплата определялась по тарифу для населения. Впоследствии дом был перестроен и стал использоваться как отель. Поэтому и тариф за энергоснабжение должен был быть существенно увеличен. Иск был удовлетворен.
Подавая апелляционную жалобу, ответчик отметил, что использует дом исключительно для проживания в нем. Вместе с тем есть другой совладелец дома, который пользуется его частью независимо от ответчика и, возможно, оказывает предпринимательские услуги. Одновременно с этим совладельцем энергоснабжающая компания заключила отдельный договор. Вот и разбираться компания должна именно с ним, а договор, заключенный с ответчиком, следует оставить в силе.
Удовлетворяя апелляционную жалобу, в решении № 668/4966/16-ц Апелляционный суд Херсонской области отметил, что самовольная реконструкция здания его совладельцами была легализована судебным решением, вступившим в законную силу, а отдельное пользования частями здания совладельцами не оспаривается.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!