Депутаты предлагают судьям ежедневно отчитываться обо всех контактах (встречи, звонки, сообщения и т.п.) с любыми лицами по осуществлению профессиональной деятельности с обязательным указанием их ФИО, места работы, должности, номера телефона.
Такие положения содержит законопроект №7421, внесенный депутатом Юрием Деревянко, передает «Закон и Бизнес».
Согласно пояснительной записке проектом предлагается размещать отчеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, которая функционирует в судах, Высшем совете правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Государственной судебной администрации Украины, их органах и подразделениях. До этого ВСП должен утвердить форму и порядок представления судьей такого ежедневного отчета.
Проектом предусмотрено, что если судья не подал без уважительных причин более пяти ежедневных отчетов судьи в Единую судебную информационно-телекоммуникационную систему, это будет расцениваться как существенный дисциплинарный проступок, за который судью могут уволить с должности.
Также законопроектом предлагается обязать судей в случае какого-либо вмешательства в осуществление правосудия безотлагательно разместить сообщение об этом в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, а также сообщить ВСП и Генерального прокурора. Как указано в пояснительной записке, за несообщение судьей немедленно о случае вмешательства судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства. Сейчас судья обязан обратиться с таким сообщением о вмешательстве в ВСП и к Генпрокурору в течение пяти дней после того, как ему стало известно о таком вмешательстве.
Материалы по теме
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026
Жалобы на волокиту, отмененный арест отеля, поврежденное зеркало авто — заседание ТДП ВРП
25.03.2026
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!