9 августа третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрит дело судьи Приморского районного суда г.Одессы Виктора Попревича, а также проанализирует 9 жалоб на действия судей на предмет наличия оснований для открытия дисциплинарных производств.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВСП, в повестку дня включено:
1. Розгляд дисциплінарної справи:
1) стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Попревича Віктора Михайловича, відкритої за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя під час розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В.
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
1) Харитонова В.Р. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Гуменюк Аліни Іванівни;
2) Зайцева Є.М. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Наталії Василівни.
3) Красовського С.Г. стосовно суддів апеляційного суду Донецької області Левандовича Олександра Олександровича, Огурецького Василя Петровича, Самойленка Анатолія Івановича;
4) Андріяшева О.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук Олени Олександрівни.
5) Матузенко Т.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Нікітіної Світлани Йосипівни;
6) Прокуратури Запорізької області стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Бойка Олександра Юрійовича;
7) Качоренка С.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Батрин Олесі Василівни;
8) Сівакова Л.М. стосовно суддів Вищого господарського суду України Іванової Лариси Броніславівни, Гольцової Лариси Анатоліївни та Губенко Надії Михайлівни, судді Господарського суду міста Києва Босого Вадима Петровича;
9) Буткалюка П.Є. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Любові Кирилівни.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!