Большинство адвокатов впервые заполнили публичную декларацию в рамках конкурса в ВС, поэтому сделать вывод о соответствие расходов их доходам невозможно. В то время, как отметили в Общественном совете добропорядочности, с судьями ситуация противоположная.
Об этом рассказал член ОСД Сергей Верланов во время круглого стола «Из адвокатов в судьи: миссия невыполнима?», передает корреспондент издания «Закон и Бизнес».
Представители Совета отметили, что пройти следующие этапы отбора будет сложнее не адвокатам, а судьям.
«Но относительно них (судей — ред.) есть очень много информации. Она муссируется в обществе. Очень активно, с ярким негативным окрасом. По информации адвокатов в десятки раз меньше. Большинство из них впервые заполнили публичную декларацию, поэтому сделать вывод, соответствуют ли расходы его доходам, невозможно. Негативной информации практически нет. И это плюс», ― рассказал член Общественного совета добропорядочности Сергей Верланов.
Он сообщил, что анализировал сведения по 36 кандидатов на должности в ВС. Среди них ― трое адвокатов, в отношении одного из них отрицательных заключений не будет. Следовательно, вероятно, этап проверки на добропорядочность адвокатам удастся пережить без больших потерь. Чего не скажешь о судьях.
О том, что помешало адвокатам пройти первый, документальный, этап отбора в Верховный Суд читайте в следующем номере еженедельника «Закон и Бизнес».
Материалы по теме
Комментарии
+100, о каком тут равенстве кандидатов для получения позитивного заключения ГРД может идти речь, если этот член ГРД прямо и публично говорит о таких проблемах в сборе компромата.
"І це є плюс"... Браво члену ГРД: на суддів назбираємо компру і під зад йому, а на адвоката нема декларацій - нема проблем - нема компромату - йому можна в судді. "Рівність" можлив…