Высшая квалификационная комиссия судей определила результаты первичного квалификационного оценивания 12 судей, в отношении которых завершено проведение дополнительной проверки данных судейского досье.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВККС, по итогам оценки коллегиями Комиссии 12 судей подтвердили возможность осуществлять правосудие в соответствующем суде, а именно:
- Кузьменко Владимир Владимирович – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Паринов Андрей Борисович – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Сапрыкина Ирина Валентиновна – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Горяйнов Андрей Николаевич – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Мельник Владимир Васильевич – судья Апелляционного суда города Киева;
- Ситайло Елена Николаевна – судья Апелляционного суда города Киева;
- Фрич Татьяна Викторовна – судья Апелляционного суда города Киева;
- Юрдыга Ольга Степановна – судья Апелляционного суда города Киева.
- Вихрова Виктория Станиславовна – судья Днепропетровского окружного административного суда;
- Грищенко Евгений Игоревич – судья Донецкого окружного административного суда;
- Суходольский Александр Михайлович – судья Черкасского районного суда Черкасской области;
- Ширина Светлана Анатольевна – судья Хортицкого районного суда города Запорожье.
Кроме того, остановлено проведение квалификационного оценивания судьи апелляционного суда Киевской области Коцюрби Александра Петровича. Комиссия решила обратиться в Высший совет правосудия для решения вопроса об открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Коцюрби А.П.
Также Комиссия продлила перерыв в проведении собеседования и определении результатов первичного квалификационного оценивания отношении судьи апелляционного суда Киевской области Свинцицкой Елены Петровны.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!