Позволить судьям Верховного и высших судов не проходить квалификационное оценивание предлагают народные депутаты. Мол их уровень квалификации достаточно высок и проверки не требует.
Такой подход к квалифоцениванию судей предложен в законопроекте «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (относительно квалификационного оценивания судей)» (№5536).
Как отмечают авторы документа, законодательство предусматривает проведение квалификационного оценивания для судей, которые будут назначены на должность впервые, так и для судей Верховного и кассационных судов, которые имеют многолетний стаж, а часто являются кандидатами и докторами юридических наук.
«Поэтому достаточно сложно предсказать степень объективности и компетентности квалификационного оценивания всех без исключения судей, в частности судей ВС и кассационных судов со стороны членов Высшей квалификационной комиссии судей», — отмечается в пояснительной записке.
Поэтому предлагается внести изменения в ч.3 ст.83 закона «О судоустройстве и статусе судей», изложив ее в следующей редакции: «квалификационное оценивание судей по критерию профессиональной компетентности, кроме судей Верховного Суда, высших специализированных и кассационных судов, проводится с учетом принципов инстанционности и специализации, что обеспечит реализацию принципа независимости судей».
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!