С 1 сентября 2015 Минюст, прокуратура, Антимонопольный комитет и ряд других органов потеряли свои льготы при уплате судебного сбора. П.Порошенко хотел их вернуть, однако депутаты предложение Президента не поддержали.
Для принятие президентского законопроекта №2382а "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора" сегодня не нашлось голосов в парламенте. Несмотря на обещания председателя Комитета ВР по вопросам правовой политики и правосудия Руслана Князевича провести профессиональное обсуждение документа ко второму чтению с целью включения в его текст предложений нардепов, в частности в части уменьшения ставок судебного сбора для украинцев, проект был отклонен.
Стоит заметить, что Главное научно-экспертное управление ВРУ в своем заключении по данному проекту обращает внимание на стабильность законодаства, ведь недавно в Закон о судебном сборе были приняты противоположные по смыслу нормы.
- общественные организации инвалидов (союзы и другие объединения общественных организаций инвалидов), их предприятия, учреждения и организации, общественные организации ветеранов, их предприятия, учреждения и организации - за подачу исков, с которыми они обращаются в суд;
- органы прокуратуры - при осуществлении своих полномочий;
- уполномоченное лицо Фонда гарантирования вкладов физических лиц - по делам, связанным с осуществлением временной администрации и ликвидации банка;
- Антимонопольный комитет Украины и его территориальные отделения по делам, решаемых на основании законодательства о защите экономической конкуренции и законодательства об осуществлении государственных закупок;
- Министерство юстиции Украины - за подачу исков о возмещении убытков, причиненных Государственному бюджету Украины вследствие выполнения решений Европейского суда по правам человека, принятых против Украины.
Кроме этого, с целью согласования Закона "О судебном сборе" и процессуальных кодексов П.Порошенко предлагает внести соответствующие изменения в последние в части освобождения лиц от уплаты судебного сбора за подачу заявления о пересмотре Верховным Судом Украины судебного решения в случае установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.
Материалы по теме
Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на пересмотр заочного решения, скажет БП ВС
22.09.2025
Централизованная база данных: как быстро получить материалы дела, рассказали в Седьмом ААС
27.08.2025
Нужна ли правовая помощь для подачи заявлений об участии в процессе онлайн, скажет ОП КХС
22.08.2025
Должен ли суд защищать интересы третьих лиц, которые сами об этом не заявляют, скажет БП ВС
23.06.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!