Хто писав цю дурню? 1) Конституція не "не має стосунку до цієї справи", а є ОСНОВНИМ ЗАКОНОМ ДЕРЖАВИ! Тобто, якщо положення законів (в тому числі й ПДР) протирічать Конституціх - вони є НЕЗАКОННИМИ! 2) Суб'єктом адмін. стягнення або кримінального покараняя є особа, яка вчинила протиправну дію! Це вчать на 1 курсу юрфаку! Власник НЕ ВЧИНЯВ ПРИТИПРАВНИХ ДІЙ! Їх вчинив той, хто керував автівкою! За вашою логікою, якщо я, наприклад, дав сусідові сокиру, а він нею когось убив - сидити треба не сусід
Олександр
Хто писав цю дурню? 1) Конституція не "не має стосунку до цієї справи", а є ОСНОВНИМ ЗАКОНОМ ДЕРЖАВИ! Тобто, якщо положення законів (в тому числі й ПДР) протирічать Конституціх - вони є НЕЗАКОННИМИ! 2) Суб'єктом адмін. стягнення або кримінального покараняя є особа, яка вчинила протиправну дію! Це вчать на 1 курсу юрфаку! Власник НЕ ВЧИНЯВ ПРИТИПРАВНИХ ДІЙ! Їх вчинив той, хто керував автівкою! За вашою логікою, якщо я, наприклад, дав сусідові сокиру, а він нею когось убив - сидити треба не сусід
Хто писав цю дурню? 1) Конституція не "не має стосунку до цієї справи", а є ОСНОВНИМ ЗАКОНОМ ДЕРЖАВИ! Тобто, якщо положення законів (в тому числі й ПДР) протирічать Конституціх - вони є НЕЗАКОННИМИ! 2) Суб'єктом адмін. стягнення або кримінального покараняя є особа, яка вчинила протиправну дію! Це вчать на 1 курсу юрфаку! Власник НЕ ВЧИНЯВ ПРИТИПРАВНИХ ДІЙ! Їх вчинив той, хто керував автівкою! За вашою логікою, якщо я, наприклад, дав сусідові сокиру, а він нею когось убив - сидити треба не сусід