Народний депутат вимагає взяти Демішкана під варту

Суддю Баришівського районного суду Київської області Володимира Єременка, який розглядав резонансну кримінальну справу проти Сергія Демішкана (сина колишнього народного депутата від Партії регіонів, а нині - глави "Укравтодору" Володимира Демішкана), пов'язану із звірячим вбивством, можуть звільнити з посади за порушення присяги судді.

Приводом до розгляду цього питання стало депутатське звернення Володимира Пилипенка до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення до відповідальності судді В.Єременка за приховування участі Демішкана С.В. у скоєнні особливо тяжкого злочину (текст якого є у розпорядженні ЗіБ).

Нагадаємо, в листопаді 2007 року в Києві був викрадений 62-літній Василь Кривозуб, директор авіакомпанії "Крунк". Як з'ясувалося в ході розслідування, В.Кривозуба викрав його бізнес-партнер Сергій Демішкан (син тоді ще народного депутата-регіонала В.Демішкана) разом із Сергієм Левченком і Олександром Курдіним. Вони вивезли жертву на територію Баришівського району і хотіли змусити бізнесмена підписати договір купівлі-продажу транспортного літака АН-26, що належав В.Кривозубу.

При спробі втечі «заручника» було вбито. Аби приховати злочин, труп на автомобілі С.Демішкана перевезли в с. Ровжі Вишгородського району і, прив’язавши до батареї, скинули у річку.

Незважаючи на численні обтяжуючі обставини справи, злочинці, вину яких було доведено судом, отримали мінімальні строки ув’язнення, а Сергія Демішкана на підставі ст. 75 Кримінального кодексу взагалі звільнено від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком на три роки.

Саме невідповідність покарання тяжкості вчиненого злочину і стала підставою для звернення В.Пилипенка до ВРЮ та ВККС, у якому він зокрема відзначив, що суддя призначив покарання у мінімальних межах санкцій статей Кримінального кодексу, і при цьому при винесенні вироку не врахував численні обтяжуючі обставини, як то умисний характер злочину, корисливі мотиви, вчинення злочину за попередньою згодою групою осіб, стан алкогольного сп’яніння, цинічний спосіб приховування злочину.

«Зазначені обставини, також той факт, що засуджений Демішкан С.В. є сином Голови Державного агентства автомобільних доріг України дає підстави припускати, що суддя Єременко С.В. при розгляді кримінальної справи діяв упереджено та не об’єктивно, а його діяльність була спрямована на прийняття рішення, яке б дозволило Демішкану С.В. уникнути реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі» - йдеться у депутатському зверненні.

У зв’язку з наведеним депутат просить перевірити дії судді Єременка В.М. і за результатами перевірки у разі підтвердження фактів порушень, розглянути питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності або про звільнення з посади судді за порушення присяги судді.

Закон і Бізнес