Народний депутат Святослав Олійник запропонував Володимиру Демішкану замислитись над етичними аспектами свого подальшого перебування на посаді голови Укравтодору. Відповідне прохання голова підкомітету з питань кримінально-процесуального законодавства Комітету ВР з питань правосуддя направив В.Демішкану у формі інформаційного запиту.
Причиною цьому стало звернення Володимира Пилипенка до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення до відповідальності судді В.Єременка за приховування участі сина голови Укравтодору - Сергія Демішкана - у скоєнні особливо тяжкого злочину.
Нагадаємо, в листопаді 2007 року в Києві був викрадений 62-літній Василь Кривозуб, директор авіакомпанії "Крунк". Як з'ясувалося в ході розслідування, В.Кривозуба викрав його бізнес-партнер Сергій Демішкан (син тоді ще народного депутата-регіонала В.Демішкана) разом із Сергієм Левченком і Олександром Курдіним. Вони вивезли жертву на територію Баришівського району і хотіли змусити бізнесмена підписати договір купівлі-продажу транспортного літака АН-26, що належав В.Кривозубу. При спробі втечі «заручника» було вбито. Аби приховати злочин, труп на автомобілі С.Демішкана перевезли в с. Ровжі Вишгородського району і, прив’язавши до батареї, скинули у річку.
Незважаючи на численні обтяжуючі обставини справи, злочинці, вину яких було доведено судом, отримали мінімальні строки ув’язнення, а Сергія Демішкана на підставі ст. 75 Кримінального кодексу взагалі звільнено від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком на три роки.
«Постановлення суддею Єременком В.М. у значній мірі необґрунтованого вироку та призначення занадто м’якого покарання одному із засуджених, який є сином голови Державного агентства автомобільних доріг України, дає підстави припускати, що при розгляді кримінальної справи суддя діяв упереджено та необ’єктивно, а його діяльність була спрямована на прийняття рішення, яке б дозволило Демішкану С.В. уникнути реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі» - йдеться у запиті.
Для порівняння пан Олійник нагадує події осені 2011 року, коли слідчий прокуратури Індустріального району Рудь Д.І., керуючи автомобілем у Дніпропетровську, скоїв наїзд на пішоходів, що стояли на розподільчій смузі. Суд, визнавши його винним у вчиненні неумисного злочину, призначив у кінцевому рахунку покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Депутат звертає увагу, що тоді одразу після ДТП батько Рудя, який обіймав посаду прокурора одного з районів Дніпропетровська, написав заяву про звільнення за власним бажанням.
Повний текст запиту можна завантажити тут.
Матеріали за темою
Надто м'який вирок сину голови Укравтодору Демішкану скасували
в„–24 (1063), 09.06—15.06.2012
Депутат вимагає притягнути до відповідальності суддю, що звільнив С.Демішкана
в„–19-20 (1058-1059), 10.05—18.05.2012
Главу «Укравтодора» звільнять через злочин сина?
в„–18 (1057), 28.04—09.05.2012
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!