Обвинувачений у посадових злочинах голова ФПУ грюкнув дверима
Голова Федерації профспілок Василь Хара подав у відставку. Причому перед тим, як піти грюкнув дверима, обізвавши керівників профорганізацій «хронічними неробами, професійними зрадниками і провокаторами». Тим часом експерти вважають, що причиною відходу В.Хари з посади є втрата довіри колективу. Не варто забувати і про кримінальні справи, порушені проти нього Генеральною прокуратурою.
Останнім часом Федерація профспілок асоціювалася не з боротьбою за права працівників, а насамперед зі скандалами і зловживаннями. Некрасиво пішов з посади і голова ФПУ В.Хара. У заяві про відставку він написав, що «не вважає можливим надалі керувати організацією, в котрій більшість керівників членських організацій середньої та вищої ланок є хронічними неробами, професійними зрадниками та провокаторами».
«Маючи лише корисливі інтереси, вони постійно пристосовуються до будь-якої влади, до будь-якого працедавця, давно зрадивши інтереси членів своїх профспілок, — підкреслив В.Хара. — Я як ніхто розумію, в якому жалюгідному стані перебуває ФПУ, і ніколи б не залишив своєї посади, коли б не чергова зрада переважної більшості голів профспілок, які виконують волю нинішніх міністрів і Адміністрації Президента, котрі поставили завдання усунути мене з посади».
Разом з тим саме В.Харі донедавна дорікали за надмірну відданість владі і саме його ГПУ підозрює в «корисливих мотивах». Тільки в липні — серпні цього року Генеральна прокуратура порушила 35 кримінальних справ за фактами незаконного відчуження санаторіїв, якими відала ФПУ. Під час численних перевірок з’ясувалося, що діяльність керівництва федерації в останні роки була вельми далекою від виконання прямих обов’язків. За словами заступника Генпрокурора Віктора Занфірова, за 20 років ФПУ продала більше 200 санаторіїв і курортів на загальну суму понад 6 млрд грн.
Правда, сам В.Хара при цьому заявив, що ГПУ виконує замовлення близьких до влади олігархів для того, аби відібрати власність федерації, а саме — санаторно-курортні комплекси. Крім того, є справа, ініційована столичною прокуратурою, де фігурують посадові особи ФПУ. В її рамках слідчим відділом податкової міліції ДПС в м.Києві проводилися слідчі дії за фактами розкрадання коштів, зловживання службовим становищем, службової фальсифікації та умисного ухилення від сплати податків службовими особами ФПУ. 26 серпня в рамках розслідування кримінальної справи, яка перебуває в провадженні податкової міліції м.Києва, правоохоронці провели обшук і вилучили документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності федерації.
Сумнів викликала й інвестиційна угода, на підставі якої адміністративний корпус ФПУ в центрі столиці — на майдані Незалежності, 2 — планували передати під контроль іноземної компанії. Крім того, в прокуратурі пригадали В.Харі й санаторій «Святі гори», частину якого він у 2004 році, коли був керівником Донецької облпрофради, продав за копійки своїй дочці. У квітні 2008-го цей санаторій відмовився від землі рекреаційного призначення площею 2,5 га і в грудні 2010 року дочка В.Хари отримала цю земельну ділянку в оренду на 25 років. Прокуратура Донецької області за цим фактом відкрила кримінальну справу за ст.197 КК («Порушення обов’язків щодо охорони майна»).
Дивно, але В.Хара до останнього не визнавав не тільки своєї провини, а й навіть обгрунтованості ведення стосовно нього слідчих дій. А коли заперечувати очевидне стало неможливо, почав звинувачувати колишніх соратників з Партії регіонів. Поведінка екс-голови ФПУ викликала подив практично в усіх — починаючи з опозиції та закінчуючи Адміністрацією Президента.
Очевидно, Василь Георгійович урешті-решт зрозумів, що один він у полі не воїн. Для багатьох відхід В.Хари з посади став ще одним доказом його винуватості. На думку директора Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайла Погребинського, це відставка «у зв’язку з втратою довіри»: «Навіть якщо там немає ніякого складу злочину з його боку, то довіри він, мабуть, не заслуговує, якщо оприлюднена інформація відповідає дійсності. А інформації дуже багато». При цьому політолог відзначив: те, що відбувається, не пов’язане з боротьбою всередині ПР: «Людина отримала посаду, працюючи багато років у цій сфері, у результаті втратила довіру і пішла. Чи означає це, що він там представляв якесь із впливових угруповань? Наскільки мені відомо, не представляв». Мабуть, є якийсь полюбовний договір про те, що він піде.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.34 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!