Адвокати зібрали у дайджесті практику поділу майна та аліментів за II квартал

У новому дайджесті Комітету НААУ з сімейного права зібрано позиції Верховного Суду та ЄСПЛ у справах про поділ майна подружжя, аліменти та опіку над дітьми.

Про це повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на Національну асоціацію адвокатів України.

Комітет НААУ з питань сімейного права підготував двадцять п'ятий випуск інформаційного дайджесту за II квартал 2026 року. У виданні систематизовано законодавчі новели, правові позиції Верховного Суду та практику Європейського суду з прав людини, а також тематичні наукові й практичні публікації.

Законодавчий блок охоплює:
– Зміни до порядку виконання судових рішень і стягнення аліментів;
– Нормативні акти щодо моніторингу виконання законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству;
– Виплати сім'ям із дітьми, впровадження Європейської гарантії для дітей та забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу.

Також у бюлетені навели законопроєкти щодо:
– Визначення права, застосовного до встановлення та оскарження батьківства у правовідносинах з іноземним елементом;
– Державної реєстрації шлюбу в електронній формі;
– Допомоги «єЯсла»;
– Захисту дітей від сексуального насильства;
– Надання бабі та дідові права звертатися до суду з вимогою про стягнення аліментів у разі фактичного утримання ними внуків.

Найбільший розділ видання присвячено судовій практиці. Правові позиції Верховного Суду згруповано за категоріями спорів про поділ майна подружжя, аліменти, місце проживання та міжнародне викрадення дітей, батьківські права, сімейні договори, обмежувальні приписи і спадкування. Окремо навели процесуальні висновки у сімейних правовідносинах.

Зокрема, Верховний Суд визначив:
– Коли вимога про компенсацію частки у нерухомості за кордоном може розглядатися українським судом;
– Чи враховується додаткова винагорода військовослужбовця під час стягнення аліментів;
– Як досягнення дитиною 14 років впливає на визначення місця її проживання;
– Чому сімейний конфлікт не виключає ознак домашнього насильства;
– Які обставини потрібно довести для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У добірці практики Європейського суду з прав людини розглянули чотири справи за статтею 8 Конвенції — про обмеження контактів матері з дитиною та нерозголошення адреси її проживання, встановлення батьківства після смерті ймовірного батька, незаконний переїзд дітей одним із батьків, а також можливість збереження контактів між неповнорідними братом і сестрою після усиновлення одного з них за кордон.

Завершують випуск відомості про дисертації у сфері сімейного права та посилання на практичні публікації про спадкування спільної власності подружжя, визначення компенсації за пошкоджений автомобіль під час поділу майна, договірне регулювання сімейних відносин і з'ясування думки дитини в режимі відеоконференції. Ознайомитися з повним текстом бюлетеня можна за посиланням.

Закон і Бізнес