Шипи vs шини: американець потрапив під суд за захист свого газону

Здавалося б, у Сполучених Штатах приватна власність має охоронятися з особливою завзятістю. Втім, не всі підручні засоби для цього гарні, в чому переконався мешканець Міннесоти.

В окружному суді округу Шисаго слухається справа за звинуваченням 38-річного Кайла Джеймса Штеффена з міста Вайомінг, який спробував відвадити дітлахів їздити його газоном, пише «Закон і Бізнес» із посиланням на Bring Me The News.

Згідно з кримінальною справою, до поліцейського управління Вайомінгу надійшло повідомлення про те, що у дворі будинку неподалік парку Гудв’ю встановлені шипи. Жінка поскаржилася поліції, що її сусід лається на її дітей, щоб вони не заходили на його ділянку.

Прибувши до місця інциденту, співробітники поліції побачили широкий шматок пластику, вкопаний у траву, із приблизно 40 тридюймовими гвинтами (76 мм), що стирчать прямо з нього. Також були виявлені сліди велосипедів, що йдуть від Гудв’ю-авеню у двір, оскільки це найкоротший шлях до парку.

Поліцейські дійшли висновку, що саморобний «їжак» мав відлякувати дітей від руху в цьому напрямку. В результаті К.Штеффена звинуватили в незаконній установці пружинної зброї, пасток, капканів, петель-силків.

Сам домовласник визнав, що розтягнув стрічку, щоб діти припинили псувати його газон велосипедними слідами. Втім, як ідеться в обвинувальному висновку, це їх не зупинило, як і окрики «сотні разів». При цьому К.Штеффен зауважив, що пристрій не завдав нікому шкоди.

Вердикт суду очікується наприкінці серпня.

А як ви вважаєте, яке покарання він отримає, і чи міг би такий самозахист призвести до кримінальної справи в Україні (без реально постраждалих дітей)?

Закон і Бізнес