Пропустивши засідання минулого четверга, сьогодні, 7 квітня, Вища рада правосуддя планує надолужити згаяне, принаймні в частині розгляду скарг — як від суддів, так і тих, кому не сподобалися рішення ДП.
Але спочатку члени ВРП розглянуть клопотання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області Івана Посохова (відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області), інформує «Закон і Бізнес».
Як повідомляв «ЗіБ», його підозрюють у схилянні адвоката надати $30 тис. судді Солом’янського районного суду м.Києва за виправдувальний вирок. При цьому сам І.Посохов брав участь у конкурсі на посаду судді ВАКС.
Далі Рада з’ясує наявність підстав та відсутність перешкод для відставки двох суддів, зокрема, із апеляційної інстанції.
Після цього перейде до матеріалів щодо внесення подання Президентові про призначення суддів:
Сакояна Дмитра Івановича — до Запорізького апеляційного суду;
Супруна Олександра Петровича та Черноп’ятова Станіслава Володимировича — до Чернігівського апеляційного суду.
На такі самі подання розраховують і двоє суддів, повноваження яких припинилися ще у 2017 році:
Гломб Юрій Олександрович — із Рівненського окружного адміністративного суду;
Шаховніна Марина Олегівна — із Подільського районного суду м. Києва.
За наявності кворуму основну частину засіданні члени Ради присвятять розгляду скарг на рішення дисциплінарних палат. Зокрема, накладені стягнення спробують оспорити:
Ірина Даруда з Іршавського районного суду Закарпатської області (догани з позбавленням права на отримання доплат протягом місяця);
Людмила Салтан із Київського районного суду м.Одеси (подання про звільнення з посади);
Світлана Смик (сувора догана з позбавленням права на отримання доплат протягом трьох місяців), Олеся Батрин та Олексій Соколов із Печерського районного суду м.Києва (попередження);
Костянтин Пащенко з Окружного адміністративного суду м.Києва (подання про звільнення з посади);
Дмитро Костенко з Окружного адміністративного суду м.Києва (попередження);
Наталія Крючко з Подільського районного суду м.Полтави (подання про звільнення з посади).
Крім того, є й невдоволені рішеннями третьої ДП, яка в одному випадку відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності Тетяни Щасної із Дарницького районного суду м.Києва, а в іншому відмовила у відкритті провадження стосовно Романа Тітівалова з Турійського районного суду Волинської області.
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!