Присяжні визнали Маска винним у навмисному зниженні вартості Twitter

Ілон Маск навмисно ввів в оману інвесторів компанії Twitter Inc., коли в 2022 році намагався придбати соціальну мережу за ціною, нижчою від початкової, що становила $44 млрд.

Такий вердикт сьогодні винесли присяжні за результатами слухань у Федеральному окружному суді Північного округу Каліфорнії (США), пише «Закон і Бізнес» із посиланням на Bloomberg.

На думку присяжних, І.Маск навмисне вводив інвесторів в оману, коли писав, що в Twitter занадто багато фейкових акаунтів, і вдавав, що намагається відмовитися від угоди.

Як повідомляв «ЗіБ», предметом розгляду став твіт від 13.05.2022. «Угода з Twitter тимчасово призупинена до отримання подробиць, що підтверджують розрахунки, згідно з якими спам /фейкові акаунти на справді дійсно становлять менше 5% користувачів», — написав тоді мільярдер.

Проблема ботів та фейкових акаунтів у Twitter існувала давно. У 2021 році компанія заплатила $809,5 млн, щоб врегулювати претензії у завищенні темпів свого зростання та показників щомісячної аудиторії.

Суд вирішив, що це була частина навмисного плану зниження ціни компанії. Коли в липні 2022 року Twitter подав на І.Маска до суду за відмову від покупки, акції впали до мінімуму $32,52 за штуку, що на 40% менше ціни викупу, запропонованої підприємцем. Після купівлі соцмережі І.Маск перейменував її на X.

Комісія із 8 осіб підрахувала, наскільки ці заяви І.Маска знизили ціну акцій компанії за кожен торговий день протягом приблизно 5 місяців.

Передбачається, що розмір компенсації, яку він повинен буде виплатити окремим інвесторам, може становити від кількох сотень мільйонів до кількох мільярдів доларів, пише Bloomberg. Точну суму буде визначено пізніше, коли акціонери подадуть свої позови. Адвокат інвесторів після винесення вердикту присяжних заявив, що, на його думку, вона становитиме $2,6 млрд.

Водночас захист І.Маска повідомив, що подасть апеляцію. «Ми розглядаємо сьогоднішній вердикт, в якому присяжні винесли рішення як на користь, так і проти позивачів і не виявили шахрайської схеми, як незначну невдачу. Ми з нетерпінням чекаємо на підтвердження в апеляційній інстанції», — йдеться у їхній заяві.

Закон і Бізнес