Чи може ВККС «бракувати» суддю за те, що не прислухалася до думки суспільства — ВС

Орієнтир на медійну критику як негативний фактор в оцінюванні судді є небезпечним для правосуддя, оскільки суддя може опинитися перед вибором між ухваленням непопулярного, але законного рішення, та ризиком негативної оцінки з боку ВККС.

На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд у справі №990/557/25, задовольняючи позов учасника конкурсу до апеляційних судів щодо визнання протиправним відповідного рішення ВККС, інформує «Закон і Бізнес».

Спір у цій справі стосувався рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка визнала кандидата такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді. Серед іншого, комісія послалася на висновок ГРД стосовно участі судді в розгляді двох резонансних справ.

Зокрема, комісія зауважила «про стійке несприйняття позивачем позиції суспільства, невизнання допущених помилок, на які вказав суд апеляційної інстанції» під час розгляду кримінальної справи та, як свідчать численні публікації, призначення занадто м’якого покарання. В іншій справі взагалі був постановлений виправдувальний вирок. Тому ВККС занизила бал за критерієм «рішучість».

Натомість КАС зауважив, що принцип незалежності судді включає право судді на власну оцінку рішень судів вищестоящих інстанцій. Тому незгода із рішенням суду апеляційної інстанції не характеризує суддю як таку, що не є рішучою, доброчесною чи не дотримується суддівської етики.

Також зауважено, що ВККС фактично сприйняла публічну критику судді за надто м’який вирок як доказ недотримання нею етичних норм і бездоганної поведінки у професійній діяльності.

Тому у КАС наголосили, що критичні оцінки судді чи його рішень у медіа-просторі, суспільний резонанс навколо судових справ, є суб’єктивними чинниками і цілком залежать від авторів публікацій та коментаторів. Натомість незалежність судді вимагає, щоб якість роботи судді визначалась за його об’єктивними суддівськими уміннями та доброчесністю, а не за емоційною реакцією суспільства чи інших органів, зокрема ВККС.

Тому Суд констатував, що врахування негативної громадської думки або оцінки судді чи судових рішень під час його кваліфікації для просування по службі суперечить гарантіям незалежності судді і є протиправним.

Закон і Бізнес