Щорічний Індекс сприйняття корупції Transparency International за 2025 рік показав, що погіршення в цій сфері спостерігаються по всьому світу. Натомість Україна навіть покращила свої показники.
За даними Transparency International, як і роком раніше, перші чотири місця в ньому посіли Данія (89 балів зі 100), Фінляндія (88), Сінгапур (84) та Нова Зеландія (81), пише «Закон і Бізнес».
Єдиним новачком у ТОП-5 країн із найменшою корупцією стала Норвегія, яка також набрала 81 бал. Німеччина з 77 очками — це на два більше, ніж 2024-го, — розташувалася на 10 місці між Ісландією та Нідерландами. Рік тому вона посідала лише 15 місце у рейтингу. На останніх рядках списку з 9 та 10 балами відповідно Південний Судан, Сомалі та Венесуела.
Загалом укладачі індексу зазначають, що корупція зростає в усьому світі — навіть у демократичних країнах, які традиційно були ефективними у боротьбі з нею. Це відбувається «на тлі ослаблення політичної волі лідерів», вважають в організації. Десять років тому в списку Transparency було 12 країн, які набрали 80 і більше балів, а тепер таких залишилося лише п’ять.
«Ця тенденція охопила такі країни, як США (64), Канада (75) і Нова Зеландія (81), а також різні держави Європи, такі як Велика Британія (70), Франція (66) та Швеція (80)», — пояснюють дослідники.
Звертають увагу в Transparency і на кореляцію між урізанням у країнах громадянських свобод та погіршенням ситуації у сфері сприйняття корупції. 2025 рік ознаменувався також протестами молодого покоління, переважно в країнах з нижньої частини рейтингу, таких як Непал (34) та Мадагаскар (25).
За рік покращити показники вдалося лише п’ятьом пострадянським країнам: Киргизстану (26 балів, +1 бал за рік), Азербайджану (30, +8), Україні (36, +1), Латвії (60, +1) та Литві (65, +2). Упав рейтинг у Білорусі (31, -2), Узбекистану (31, - 1), Казахстану (38, -2), Молдови (43, -1), Вірменії (46, -1) та Грузії (50, -3). Він не змінився у Туркменістану (17), Таджикистану (19) та Естонії (76).
Узбекистан та Україна в доповіді згадані серед країн, яким вдалося покращити свій рейтинг за рахунок відносно низьких початкових показників: «Їх прогрес зумовлений довгостроковими зусиллями політичних лідерів та регулюючих органів, чи то широкі правові та інституційні реформи у більш відкритих умовах, чи вузькоспрямовані кампанії державного контролю».
Укладачі Індексу наголосили на ролі українського громадянського суспільства, якому вдалося захистити «сильні антикорупційні інститути».
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!