Етика позашлюбних стосунків та арештоване майно на ТОТ — засідання ПДП ВРП

Уже вкотре перша дисциплінарна палата ВРП повернеться сьогодні, 19 січня, до з’ясування питання про співвідношення приватного життя та професійної етики у діях судді.

Саме зі справи судді Господарського суду Чернівецької області Володимира Байталюка розпочнеться о 10:00 засідання ПДП ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Цю справу почали слухати ще наприкінці липня 2025 року. При цьому слухання по суті претензій відбуваються у закритому режимі. В останнє цю справу продовжили слухати наприкінці грудня минулого року за участі лише представника судді (на фото), але знову оголосили перерву.

Нагадаємо, що згідно з матеріалами скарги керівник апарату цього ж суду Марія Пилип’як скаржиться на суддю, з яким понад 12 років підтримувала позашлюбні стосунки. За її словами, В.Байталюк запевняв, що фактично розірвав шлюб. Але, дізнавшись про її вагітність, пообіцяв «зробити все, щоб її «знищити».

Також ПДП повернеться до слухання справи судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя Вікторії Калюжної. Низка скаржників стверджують, що суддя безпідставно визнала речовими доказами та наклала арешт на базу відпочинку «Прибой», приватний будинок, земельні ділянки, заборонивши навіть користуватися ними. У листопаді 2025 року було вчергове оголошено перерву, аби з’ясувати, чи була реалізована ухвала судді про накладання арешту на майно, що знаходиться та ТОТ, та рахунки товариства.

Після цього у ПДП ВРП заплановано затвердити 8 висновків дисциплінарних інспекторів про відмову у відкритті справ, а ще 17 скарг пропонується повернути без розгляду.

Закон і Бізнес