Вища кваліфікаційна комісія суддів підтримала висновки колегій стосовно здатності трьох суддів працювати в апеляційному суді. Натомість двоє претендентів її в цьому не переконали.
Такими були результати чергового засідання ВККС у пленарному складі, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили здатність здійснювати правосуддя в Закарпатському апеляційному суді:
Кодрян Любов Іванівна, суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (698,47 бала);
Нікітін Дмитро Геннадійович, суддя Заводського районного суду м.Миколаєва (686,02 бала).
Шепетко Ірина Олександрівна (на фото), суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
Натомість, не підтвердили такої здатності:
Головко Михайло Борисович, начальник юридичної служби КП «Центр організації дорожнього руху» (676,34 бала);
Олашин Володимир Володимирович, адвоката, к.ю.н. (668,51 бала).
Останній також брав участь у конкурсі до Закарпатського АС, а М.Головко — до Чернігівського АС.
Таким чином, у конкурсі до Закарпатського АС 15 кандидатів підтвердили здатність здійснювати правосуддя, 3 — не підтвердили, а з 4-ма співбесіда відбудеться у пленарному складі ВККС.
Із конкурсу до Чернігівського АС також вибуло три кандидати, а 5 уже підтвердили здатність працювати на такому рівні.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Конкурс до апеляцій: двоє суддів підтвердили, двоє — ні, а один іде на «пленарку» (прізвища)
17.06.2026
Чи може ВККС продовжити оцінювання після внесення ВРП подання про призначення судді — ВП ВС
15.06.2026
Конкурс до апеляцій: два судді довели здатність, а 4 кандидати йдуть на «пленарку» (прізвища)
05.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!