Чи має постачальник сплатити штраф за нереєстрацію ПН, скаже ОП КГС

Якщо у договорі сторони заздалегідь узгодили вид та розмір санкції (її конкретний грошовий вираз), зокрема за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної, така умова є обов’язковою для виконання.

Такої позиції дотримується колегія суддів Касаційного господарського суду, яка передала на розгляд об’єднаної палати КГС справу №904/2953/24 для відступу від протилежних висновків, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі спір стосувався стягнення неустойки у розмірі майже 69 тис. грн. за порушення зобов’язань з реєстрації податкової накладної у ЄРПН. Хоча відповідач направив ПН на повну суму поставки до реєстру, в її реєстрації було відмовлено.

Суд першої інстанції в позові відмовив, зазначивши, що невиконання або неналежне виконання умов договору щодо здійснення реєстрації ПН не є правопорушенням у сфері господарювання та не може бути підставою для покладення на продавця господарської відповідальності у виді штрафної санкції.

Із цим погодився апеляційний суд, пославшись на правову позицію, викладену у постановах ВС від 2.05.2018 у справі №908/3565/16, від 10.05.2018 у справі №917/799/17, від 07.02.2019 у справі №913/272/18. Він зазначив, що зазначення сторонами у договорі про обов’язок відповідача здійснити реєстрацію ПН, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до ПН в ЄРПН протягом передбаченого законодавством строку не призводить до зміни характеру відповідних правовідносин із податкових на господарські.

Натомість колегія КГС уважає, що «не є очевидно невмотивованим обґрунтування необхідності відступлення від цих висновків». Адже відсутність у законі дозволу передбачити в договорі ту чи іншу умову не є рівнозначною забороні включення такої умови в договір.

З огляду на викладене, колегія вважає, що між сторонами існують договірні відносини, в межах яких вони, реалізуючи принцип свободи договору, погодили істотні умови, зокрема щодо відповідальності постачальника у випадку порушення строків реєстрації ПН/РК. Тому узгоджене сторонами положення про застосування неустойки у визначеному розмірі є обов’язковим для виконання, оскільки воно відповідає приписам стст.6, 627, 628, 629 ЦК.

При цьому, колегія КХС звернула увагу, що Верховний Суд у п.5.23 постанови від 7.06.2023 у справі №916/334/22 зазначив: «…порушене право позивача, у випадку встановлення належним чином факту вчинення податкового правопорушення та факту втрати права на нарахування податкового кредиту за відповідною сумою податку, може бути відновлено в порядку, передбаченому п.12.5 договору, яким встановлена відповідальність підрядника за порушення строків реєстрації ПН/РК в ЄРПН, визначених Податковим кодексом».

Закон і Бізнес