В ТЦК проігнорували засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката

На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.

На захист професійних прав адвоката до справи була залучена Національна асоціація адвокатів України. Представником НААУ у суді виступила член Комітету із захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Поліна Марченко.

На вимогу представників позивача суд зобов’язав ТЦК надати документи, що стосуються процедури мобілізації адвоката, після чого оголосив перерву.

Адвоката, який спеціалізувався на захисті прав колишніх працівників поліції, затримали 21 липня 2025 року у приміщенні райвідділу поліції під час ознайомлення з матеріалами службових розслідувань за адвокатським запитом. Працівники ТЦК заблокували йому вихід, зажадали військово-облікові документи та, попри довідку про чинну відстрочку від мобілізації, примусово доставили до територіального центру.

У ТЦК адвоката кілька годин утримували без пояснень, відмовляючись назвати підстави. Він звернувся на урядову гарячу лінію Міністерства оборони та викликав поліцію, однак реакції не було. Увечері йому запропонували пройти військово-лікарську комісію, а згодом він дізнався, що ТЦК того ж дня ухвалив протокольне рішення про скасування відстрочки.

Коли адвокат відмовився їхати до військової частини без документів і пояснень, у нього відібрали телефон, кілька разів ударили. У дорозі йому викликали «швидку», яка доставила його до лікарні. Медики зафіксували перелом ребра, забій грудної клітки та інші ушкодження. Телефон повернули наступного дня після офіційного зарахування до військової частини (докладніше про обставини інциденту можна дізнатися тут).

Після цього адвокат звернувся за захистом до НААУ. У Комітеті захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності підтвердили, що адвокат виконував професійні обов’язки, діяв у межах закону на підставі договорів про надання правничої допомоги. Перешкоджання його роботі, примусове затримання та застосування фізичного насильства було визнано таким, що суперечать гарантіям професійної діяльності.

НААУ звернулася до Офісу Генерального прокурора про вчинення кримінальних правопорушень. У документі вказано на можливі ознаки злочинів, передбачених статтями 146, 122, 361, 371 та 397 Кримінального кодексу.

У Раді адвокатів Закарпатської області підкреслили, що протиправна мобілізація та інші форми втручання у професійну діяльність адвокатів є неприпустимими, оскільки становлять загрозу гарантіям адвокатської діяльності та праву громадян на захист. У Раді також подякували колегам, які були присутні в суді, та закликали адвокатську спільноту й надалі демонструвати професійну солідарність.

Продовження підготовчого судового засідання призначено на 28 жовтня. У НААУ стежитимуть за розвитком подій.

Закон і Бізнес