В останній день вересня Вища рада правосуддя визначатиметься із відставками, призначеннями та продовженням строку відрядження суддів, а також затвердить нормативи забезпечення судів.
Такі питання включені до проекту порядку денного засідання ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
На початку члени Ради визначаться із двома заявами про відставку. Зокрема, уже вкотре розглянуть заяву екс-голови Апеляційного суду м.Києва Антона Чернушенка, яку він уперше подав ще у грудні 2015 року. Раніше ВРП 4 рази залишила її без розгляду. Проте, як повідомляв «ЗіБ», Верховний Суд скасував уже і рішення ВРП про звільнення судді за особливими обставинами, яке нібито заважало його відставці.
Після цього розглядатимуться матеріали про внесення подань Президентові про призначення двох суддів: одного — до Сьомого апеляційного адміністративного суду, іншого — до Салтівського районного суду м.Харкова. Щоправда, для цього необхідно, аби зібрався кворум у 14 голосів (Через його відсутність ці питання були зняті з розгляду. — Прим. ред.).
Також Рада має продовжити строк відрядження 5 суддів Мирноградського міського суду Донецької області до Шевченківського районного суду м.Дніпра.
Далі ВРП планує затвердити нормативи кадрового, фінансового та матеріально-технічного забезпечення суддів, а також Методику розрахунку чисельності суддів першої та апеляційної інстанцій та Методику розрахунку прогнозованої кількості справ судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім цього, Рада визначить кількість суддів у Спеціалізованому окружному та Спеціалізованому апеляційному адміністративних судах, а також надасть консультативний висновок щодо проєкту закону «Про Державний бюджет України» (№14000).
Далі члени ВРП відмовлять у порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарних інспекторів Марії Лавринчук та В’ячеслава Плескача. Також визначаться щодо наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Деснянського районного суду м.Києва Ірини Татаурової. Бо в апараті ВР через 10 років знайшли подання ВРЮ про її звільнення з посади за порушення присяги.
Також члени Ради знову повернуться до питання про звільнення Вадима Бутенка з посади судді Фастівського міськрайонного суду Київської області на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції відповідно до подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Наостанок, якщо буде кворум, мають бути розглянуті скарги на рішення дисциплінарних палат про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів:
Андрія Місінкевича з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (догана з позбавленням доплат протягом місяця);
Констанції Бенци з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (попередження).
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!