За відсутності обставин, які свідчили б про небезпеку для дитини з боку батька, та наявності конфлікту між батьками побачення дитини з батьком, який проживає окремо, мають відбуватися без присутності матері.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, частково змінюючи попередні рішення у справі №753/2281/23, інформує «Закон і Бізнес».
Позивач звернувся із позовом до колишньої дружини, вимагаючи надати йому можливість брати участь у вихованні дочки та спілкуванні з нею шляхом встановлення графіка побачень без присутності матері. Крім того, просив надати йому право на відпочинок із дитиною під час канікул і свят, а також необмежене дистанційне спілкування.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, частково задовольнив позов, установивши графік побачень позивача з дочкою в присутності матері. У задоволенні решти вимог — відмовив.
Своєю чергою, КЦС указав, що, визначаючи порядок побачень дитини з батьком у присутності матері, суди не врахували наявність конфлікту між батьками та неможливість самостійно дійти згоди щодо виховання дочки. Тому за відсутності встановлених обставин, які свідчили б про небезпеку для дитини з боку батька, колегія дійшла висновку про доцільність проведення побачень дитини з батьком без присутності матері. Такий порядок відповідатиме найкращим інтересам дитини, сприятиме формуванню емоційного зв’язку з батьком та зменшенню впливу конфлікту між батьками на дитину.
Також суд касаційної інстанції надав батькові право на необмежене особисте дистанційне спілкування з дитиною, посилаючись на те, що суди не встановили негативної поведінки позивача, яка могла б зашкодити дитині, чи виключних обставин, які свідчили б про необхідність обов’язкової присутності матері під час таких побачень.
Водночас звернув увагу, що позовні вимоги щодо проведення святкових днів, спільного відпочинку на період канікул дочки й перебування позивача у відпустці, а також перенесення зустрічей у разі хвороби дитини стосуються договірного врегулювання виконання батьківських обов’язків та потребують досягнення згоди між сторонами, а тому задоволенню не підлягають.
Колегія суддів погодилась із висновками судів про відсутність підстав для задоволення вимоги щодо зобов’язання відповідачки не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні дочки та у вільному спілкуванні з нею, оскільки належних і допустимих доказів того, що відповідачка фактично перешкоджає цьому, позивач не надав.
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Як перевірити, на що витрачаються аліменти
16.02.2026
Навіщо потрібно укладати шлюбний договір
12.02.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!