Вища кваліфікаційна комісія суддів підтвердила здатність двох кандидатів здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді. Натомість двох — забраковала.
Такими були результати засідання ВККС у пленарному складі, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, комісія підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді:
Пивовар Іриною Вікторівною, науковим консультантом секретаріату Касаційного адміністративного суду (668,05 бала);
Томчуком Андрієм Валерійовичем, суддею Вінницького окружного адміністративного суду (668,7 бала).
Водночас, згідно з рішенням ВККС не підтвердили такої здатності:
Бабич Анжеліка Миколаївна, суддя Черкаського окружного адміністративного суду (651,4 бала);
Гудков Сергій Олексійович, адвокат (644,9 бала).
Як повідомляв «ЗіБ», до другого етапу кваліфікаційного оцінювання було допущено 67 кандидатів на посаду судді апеляційного адмінсуду. Загалом проведено співбесіди з 30 кандидатами: 8 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адмінсуді, 11 — не підтвердили, ще з 11-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі ВККС.
При цьому за результатами оголошеного в 2023 році конкурсу ВККС планує заповнити, зокрема, саме 67 посад в апеляційних адмінсудах. Отже, вже щонайменше 11 посад у цих судах залишаться вакантними.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Конкурс до апеляцій: двоє суддів підтвердили, двоє — ні, а один іде на «пленарку» (прізвища)
17.06.2026
Чи може ВККС продовжити оцінювання після внесення ВРП подання про призначення судді — ВП ВС
15.06.2026
Конкурс до апеляцій: два судді довели здатність, а 4 кандидати йдуть на «пленарку» (прізвища)
05.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!