Двоє суддів можуть працювати в адмінапеляції, один — ні (прізвища)

Із 4 кандидатів до апеляційних адміністративних судів, з якими були проведені співбесіди у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, двоє підтвердили здатність працювати на цьому рівні, а один — ні.

Такими були підсумки засідання першої палати ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адмінсуді:

Казанчук Ганна Петрівна, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду (694,1 бала);

Попова Оксана Гнатівна, суддя Житомирського окружного адміністративного суду (729,35 бала).

Водночас одна претендентка чекатиме на підтвердження ВККС у пленарному складі, а саме:

Микитин Надія Михайлівна, суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду (677,7 бала).

Натомість не підтвердила такої здатності за критерієм особистої компетентності:

Андрусенко Оксана Орестівна, суддя Волинського окружного адміністративного суду (694,45 бала).

Як повідомляв «ЗіБ», до другого етапу кваліфікаційного оцінювання було  допущено 67 кандидатів на посаду судді апеляційного адміністративного суду.

Загалом проведено співбесіди з 30 кандидатами: 6 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адмінсуді, 9 — не підтвердили, а з 15-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі. 

При цьому за результатами оголошеного в 2023 році конкурсу ВККС планує заповнити, зокрема, саме 67 посад в апеляційних адмінсудах. Отже, вже щонайменше 9 посад у цих судах залишаться вакантними.

Закон і Бізнес