Фіктивне підприємство: який суд має розглядати позов податкової — ВП ВС

Справи про визнання недійсними правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали господарської діяльності, що встановлено вироком суду, підлягають розгляду адміністративними судами.

Такого висновку дійшла Велика палата Верховного Суду, погодившись із висновками судів попередніх інстанцій у справі №420/12471/22 за адміністративним позовом ГУ ДПС до двох суб’єктів господарювання про визнання недійсними договорів поставки, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі вироком суду керівника одного з ТОВ, який підписував відповідні правочини від імені юридичної особи, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205¹ КК. Установлено, що ТОВ зареєстроване за грошову винагороду без мети здійснення господарської діяльності.

Звертаючись до суду, контролюючий орган стверджував, що відповідачі уклали спірні угоди всупереч інтересам держави та суспільства і без мети реального настання правових наслідків, а для зменшення податкових зобов’язань.

Проблемним питанням у цій справі було визначення юрисдикції спорів за зверненням податкових органів про визнання недійсними таких правочинів.

Вирішуючи спір, ВП ВС наголосила, що статус фіктивного, нелегального підприємства є несумісним зі здійсненням легальної господарської діяльності. Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за наявності формального підтвердження у вигляді договорів та документів бухгалтерського обліку.

З огляду на це, Велика палата зазначила, що правовідносини в цій справі виникли виключно в публічно-правовій площині, а метою цього ТОВ було ухилення від оподаткування та отримання незаконної податкової вигоди без правових на те підстав. Тому податковий орган, звертаючись до суду із цим позовом, реалізовував свої владні повноваження в публічно-правових відносинах стосовно двох суб’єктів, один із яких не здійснював підприємницької діяльності, з приводу виконання ними своїх податкових зобов’язань та формування податкового кредиту.

Тому ВП ВС погодилася із висновками судів попередніх інстанцій про те, що правочини, укладені між відповідачами, підлягають визнанню недійсними.

Закон і Бізнес