Два звільнення, відсторонення і 9 скарг на рішення ДП — засідання ВРП

Раз у раз знімаючи з розгляду скарги на рішення дисциплінарних палат, Вища рада правосуддя вже створила чималу чергу заяв, що потребують розгляду. Але сам по собі необхідний кворум навряд чи збереться…

Як наслідок, сьогодні, 6 лютого, до проекту порядку денного включені одразу 9 таких скарг — як від суддів, так і від членів самої ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Розпочнеться засіданні о 10:00 з розгляду клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді Господарського суду Львівської області Василя Артимовича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Далі члени ВРП визначиться із відрядженням, звільненням одного судді за власним бажанням, іншого — через не проходження кваліфоцінювання, а також погодить перерозподіл бюджетних видатків.

Крім того, Рада відреагує на повідомлення судді Овідіопольського районного суду Одеської області Євгенія Панасенка про втручання в діяльність, що полягає у поширенні в клопотаннях та повідомленнях звинувачень, які є недостовірними та дискредитують його .

Після цього ВРП перейде до згаданих 9 скарг на рішення дисциплінарних палат про стягнення для суддів:

Костянтина Шалоти з Корольовського районного суду міста Житомира (рішення ВРП про застосування до нього попередження, було скасоване Великою палатою ВС ще у 2021 році);

Володимира Монича з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (тут Роман Маселко скаржиться, що його ж палата більшістю голосів не задовольнила його ж скаргу на суддю);

Наталії Чернової із Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (попередження);

Юрія Сливи, Ігоря Паленика та Віктора Глиняного з Київського апеляційного суду (подання про звільнення з посади);

Павла Івченка з Олександрівського районного суду Кіровоградської області (подання про звільнення з посади);

Лалі Новік із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (подання про звільнення з посади);

Альони Мазур з Окружного адміністративного суду м.Києва (подання про звільнення з посади);

Сергія Савицького із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (подання про звільнення з посади);

Володимира Гребенюка із Подільського районного суду м.Києва (догана з позбавленням доплат протягом місяця; тут рішенням невдоволені ні суддя, ні скаржник).

Звісно, ВРП зможе заслухати лише ті скарги, для яких буде наявний кворум в 11 осіб — за вирахуванням тих, хто вже розглядав справу або був відведений. Решту традиційно знімуть з порядку денного.

Закон і Бізнес