Відсутність у ч.4 ст.62 ЦПК вказівки на договір про надання правничої допомоги зовсім не виключає права адвоката підтвердити такі повноваження безпосередньо договором.
Таку позицією колегії суддів Касаційного цивільного суду підтримала об’єднана палата КЦС у справі №761/5870/24, інформує «Закон і Бізнес».
Як повідомляв «ЗіБ», у цій справі особа звернулася з позовом до про визнання майнових прав. Ухвалою суду позовну заяву, подану її представником — адвокатом М., повернуто позивачеві.
На підтвердження повноважень на підписання позовної заяви надано ордер, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Проте, перевіривши вказаний ордер, суддею встановлено, що він не відповідає типовій формі, передбаченій Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, яке затверджене рішенням РАУ від 12.04.2019 №41. Зокрема, в ордері на його фоновій частині відсутній захисний малюнок, а також відсутній реквізит «Назва організації» — Національна асоціація адвокатів України, які наявні у зразках ордерів на офіційній веб-сторінці НААУ.
Крім того, при перевірці ордеру судом встановлено, що будь-які відомості стосовно М., як адвоката, в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні. З цих же підстав апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, вказавши, що доданий ордер не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, зокрема на подання апеляційної скарги.
У касаційній скарзі адвокат вказував, що його повноваження на представництво підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, договором про надання правової допомоги, укладеним відповідно до ст.26 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», і цей договір має вищу юридичну силу, ніж ордер.
ОП КЦС зазначила, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. У цивільному судочинстві повноваження адвоката як представника можуть підтверджуватися довіреністю або ордером, які видаються на підставі договору відповідно до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ордер видається адвокатом (адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням) у письмовій (електронній) формі та повинен містити підпис адвоката (електронний підпис). Тобто ордер по суті є підтвердженням наявності в адвоката повноважень на представництво інтересів іншої особи на підставі укладеного з нею договору про надання правничої допомоги.
Відсутність у ч. 4 ст. 62 ЦПК вказівки на договір про надання правничої допомоги зовсім не виключає права адвоката підтвердити такі повноваження безпосередньо договором про надання правничої допомоги, який згідно із чч.1, 3 ст.26 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у системному зв’язку одночасно і є тим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги.
За відсутності відомостей, що свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю визнане в передбаченому законом порядку недійсним або є скасованим, припинення (зупинення) права на заняття адвокатською діяльністю у суду немає підстав ставити під сумнів статус представника учасника справи як адвоката.

Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!