Правові питання для ФГВФО вирішують 4 іноземні юрфірми

Юридичний захист для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сьогодні забезпечують півсотні штатних юрисконсультів, а також 4 поважні іноземні юрфірми.

Про це свідчить відповідь ФГВФО на запит адвоката, заслуженого юриста України Володимира Богатиря. Відповідний лист від 14.01.2025 №37-5/25(3) є у розпорядженні «Закон і Бізнес».

Так, протягом 2024 року Фонд отримував юридичні послуги щодо представництва інтересів Фонду та неплатоспроможних банків закордоном від 4 юридичних фірм:

Hogan Lovells International LLP — одна з провідних міжнародних юридичних фірм з головним офісом у Лондоні. Надає послуги у сферах корпоративного права, вирішення спорів, фінансів та регуляторних питань. Фірма має офіси у понад 45 містах світу та обслуговує клієнтів із різних галузей бізнесу;

Gateley PLC — британська юридична фірма. Надає широкий спектр юридичних і консалтингових послуг для бізнесу, з офісами в містах Великої Британії;

Withers LLP — міжнародна юридична фірма, що спеціалізується на роботі з приватними клієнтами, зокрема у сфері податків, трастів, сімейного права та планування спадщини, а також надає послуги корпоративного права та вирішення спорів. Фірма зосереджується на обслуговуванні заможних клієнтів, сімей та бізнесів. Головний офіс розташований у Лондоні;

Gasser Partner Rechtsanwälte — провідна юридична фірма в Ліхтенштейні з офісами у Цюриху та Відні. Спеціалізується на міжнародному приватному праві, трастах, спадковому праві, корпоративних питаннях і вирішенні спорів. Вона обслуговує клієнтів з усього світу, включаючи банки, фінансові установи, юристів і приватних осіб.

В окремих випадках звертає на себе й предмет закупівлі послуг, який крім представництва в судах має дещо непритаманний характер, як то аудит та розроблення подальшої стратегії, необхідної для подальшого представництва інтересів Фонду в юрисдикціях, де власне англійські фірми не практикують. Тож це має бути предметом окремого контролю.

При цьому надати більш докладну інформацію, зокрема, щодо умов оплати, документи, на підставі яких діяли юридичні радники (угоди, договори, правочини тощо), у Фонді відмовилися. Пославшись на ч.1 ст.21 закону «Про інформацію» та ст. 6 закону «Про доступ до публічної інформації», чиновники відповіли, що такі відомості не підлягають розголошенню, оскільки складають інформацію з обмеженим доступом.

ФГВФО має також своїх юристів, які також вирішують правові питання. У структурі фонду є Департамент правового забезпечення, що складається з відділу юридичного супроводу діяльності Фонду, відділу юридичного супроводу виведення банків з ринку та управління судово-претензійної роботи. В останньому є два відділи: судового супроводу з проблемних питань та судового представництва. Також нещодавно з’явився окремий підрозділ — Служба правового захисту працівників Фонду. Всього у відомстві передбачено 49 посад юрисконсультів.

«Усі згадані фондом юридичні фірми - це його давні партнери. Також, вони співпрацюють і з іншими нашими органами, - звертає увагу В.Богатир. — Наприклад Hogan Lovells була обрана у 2024 році юридичним консультантом Нацбанком. Також ця фірма представляла Україну у спорі зі шведськими компаніями, які розглядалися в ICSID (Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів. — Прим. Ред.). Withers також достатньо відома компанія. Вона надавала юридичні послуги Державному агентству автомобільних доріг, також за замовленням Мінʼюсту представляла Україну в інвестиційному спорі, який ініціювала компанія-власниця казино. Рішення зрештою було ухвалене на користь інвестора».

Адвокат говорить, що у тепер ФГВФО неохоче діляться такою інформацією. «Нам надали лише найменування юрфірм, але не захотіли розкривати деталей. Хоча ще 1,5 року тому на аналогічний запит нам розкрили не лише радників, але й дали інформацію про справи, що вони супроводжують та українські банки, якими опікувався Фонд», — зауважив він.

В.Богатир припустив, що це може бути якось пов’язано з новою політикою керівництва щодо прозорості або іншими суб’єктивними факторами. У зв’язку із цим також пригадав факт визнання одного із керівників ФГВФО винним у неправомірній відмові в наданні інформації за запитом адвоката.

Закон і Бізнес