На будь-якій стадії судового процесу у випадку, якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції, він не застосовує їх, зокрема й до правовідносин, які виникли до ухвалення рішення КС, яким положення закону визнані неконституційними,
Такий висновок зробила судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, переглядаючи справу №240/19209/21, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі позивач оскаржив рішення комісії Міноборони з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що позивач не має права на отримання одноразової грошової допомоги у більшому розмірі.
КАС вирішувалося, зокрема питання щодо застосування положень ч.4 ст.7 КАС до положень п.4 ст.163 закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей» № 2011-ХІІ, які за рішенням КС від 6.04.2022 №1-р(ІІ)/2022 визнано неконституційними, до правовідносин, які виникли до ухвалення цього рішення.
Суд касаційної інстанції зауважив, що суди мають застосовувати процесуальний механізм, передбачений ч.4 ст.7 КАС, зокрема й у випадку, коли Конституційним Судом сформульовано юридичну позицію щодо положення закону, яке підлягало застосуванню на час виникнення відповідних правовідносин.
Тому встановлені п.4 ст.163 закону № 2011-ХІІ обмеження щодо виплати одноразової грошової допомоги в більшому розмірі за умови встановлення вищої групи інвалідності (або більшого відсотка втрати працездатності) лише протягом двох років суперечать Конституції, а тому для вирішення цього спору підлягає застосуванню ч.1 ст.46 Конституції у взаємозв’язку з ч.5 ст.17 як норми прямої дії з урахуванням юридичної позиції КС, сформульованої у рішенні №1-р(II)/2022.
Крім цієї справи в огляд практики КАС за грудень 2024 року включені низка інших. Зокрема щодо:
наявності в поліцейських календарної вислуги років як умови для призначення пенсії за вислугу років відповідно до закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
застосування ст.54 закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням рішення КС від 7.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 під час нарахування пенсії;
суми додаткової винагороди, яка включається в довідку військовослужбовця про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії;
виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника в правовідносинах, урегульованих нормами ст.117 КЗпП в редакції від 1.07.2022;
умов виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Кому надається податкова соціальна пільга
14.01.2026
Як отримати статус багатодітної сім’ї
31.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!