Кандидати на керівництво СДІ, 6 звільнень та 4 призначення — засідання ВРП

Сьогодні, 10 грудня, Вища рада правосуддя поспілкується із двома претендентами на посаду керівника служби дисциплінарних інспекторів, а також заслухає три скарги та може звільнити 6 суддів.

Відповідні питання передбачені проектом порядку денного засідання ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

На початку роботи члени Ради поспілкуються із двома особами, яких відібрала конкурсна комісія для  призначення керівником СДІ — Тарасом Кузиком та В’ячеславом Плескачем. Перший наразі є заступником керівника апарату Київського окружного адміністративного суду, а другий вже призначений на посаду дисциплінарного інспектора, хоча і  з найбільшою з-поміж інших кількістю голосів «проти» — 7 при 10 «за».

Потім ВРП поспілкується із 4 суддями-«п’ятирічками», аби визначитися із внесенням подань щодо їх безстрокового призначення (Ці питання були зняті з розгляду через відсутність кворуму. — Прим. ред.)

Після цього Рада перейде до блоку скарг. Зокрема, визначиться із тим, чи залишати в силі рішення палат про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення:

Надії Щерби з Піщанського районного суду Вінницької області Леонідівни, яка відряджена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області;

Сергія Висоцького з Болградського районного суду Одеської області.

Також ВРП визначиться, чи є підстави для скасування рішення КДКП, в частині закриття дисциплінарного провадження стосовно керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова Ігоря Ольшанецького.

Після цього члени ВРП планують звільнити у відставку 4 судді, а двох — на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції:

Володимира П’ятковського із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області;

Людмили Арестової з посади судді Донецького окружного адміністративного суду.

Крім цього Члени Ради відреагують на повідомлення про втручання, що надійшли від Вікторії Хоменко з Голосіївського районного суду м.Києва та Ігоря Курдельчука з Господарського суду м.Києва. В.Хоменко нарікає на піар-кампанію, рпганізовану з метою дискредитації як суду в цілому, так й її особисто, а І.Курдельчук виявив підроблене судове рішення за його підписом.

Далі ВРП визначиться зі зміною територіальної підсудності справ Дружківського міського та  Артемівського міськрайонного судів Донецької області, а також із початком роботи служби дисциплінарних інспекторів ВРП.

Наостанок члени Ради погодять перерозподілу бюджетних видатків між Державною судовою адміністрацією та її територіальними управліннями щодо місцевих загальних судів, затвердять графік співбесід з кандидатами до Вищої кваліфікаційної комісії суддів  та нагородять заохочувальними відзнаками Вищої ради правосуддя.

А завершиться засідання розглядом питання про затвердження Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді).

Закон і Бізнес