Рішення судів, які захищають права громадян, не можуть шкодити державі — голова РСУ

Слова міністра фінансів Сергія Марченка про те, що рішення судів «шкодять інтересам держави» та «розбалансовують бюджет», є неприпустимими і підривають самі основи правової держави.

На цьому наголосив голова Ради суддів Богдан Моніч, реагуючи на закиди чиновника на адресу судової гілки влади, інформує «Закон і Бізнес».

«Такі висловлювання ставлять під сумнів конституційний принцип незалежності судової влади, гарантований Конституцією», констатував очільник РСУ.

Він зауважив, що судова влада ухвалює рішення на основі законів, а не бюджетних чи політичних інтересів. «Заборгованість за судовими рішеннями є наслідком невиконання державою своїх зобов'язань перед громадянами. Рішення судів, які захищають права громадян, не можуть вважатися злочинними чи такими, що шкодять державі. Навпаки, невиконання таких рішень є прямим порушенням прав людини і шкодить державі як інституції», — підкреслив він.

За його словами, більшість рішень судів, на які посилається міністр, обумовлені тим, що «Уряд намагається обмежувати соціальні гарантії громадянам усупереч Конституції та законам України». Це часто відбувається через ухвалення закону про державний бюджет, а не шляхом внесення змін до профільних законів. Крім того, досить часто обмеження прав громадян здійснюється через підзаконні нормативно-правові акти, що є прямим порушенням принципу верховенства права.

Що стосується «комплексних реформ», про які згадує міністр, варто зазначити, що багато з них затягуються на роки, в той час, як люди змушені боротися за свої права в судах. «Це не свідчить про недосконалість судової системи, а, швидше, про проблеми у реалізації соціальної політики Уряду», — зауважив Б.Моніч.

Він нагадав, що Європейський суд з прав людини  використовує трискладовий тест для оцінки обмежень прав за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Для того, щоб обмеження було законним, воно повинно:

1. бути передбаченим законом;

2. мати легітимну мету;

3. бути необхідним у демократичному суспільстві.

«У багатьох випадках рішення національних судів на користь громадян відображають саме невідповідність дій держави цим критеріям. Держава зобов'язана діяти в рамках закону, а суди забезпечують виконання цього обов'язку», — підсумував очільник РСУ.

Закон і Бізнес