Дев’ять звільнень, призначення, скарга і т.в.о. голови ДСАУ — засідання ВРП

На сьогодні, 12 вересня, Вища рада правосуддя запланувала собі доволі напружену роботу: тут і матеріали про призначення, і скарги суддів, і чимало заяв про відставку, і зміни до нормативних актів.

Проект порядку денного засідання ВРП, що має розпочатися о 10:00, містить загалом 13 пунктів, інформує «Закон і Бізнес».

Так, на початку члени Ради повернуться до розгляду матеріалів про внесення подання щодо призначення на суддівську посаду. Щоправда, сьогодні це буде тільки один претендент (питання знято з розгляду через відсутність необхідного кворуму). Потім йде питання про відрядження судді до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Далі Рада заслухає скаргу судді Приморського районного суду м.Одеси Людмили Гаєвої, яку в 2021 році дисциплінарна палата притягнула до дисциплінарної відповідальності у виді попередження. Але недавно Велика палата ВС скасувала ухвалу ВРП про залишення без розгляду скарги судді.

Також ВРП має визначитися, чи порушив суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Андрій Волчок вимоги щодо несумісності. Адже, за словами скаржниці, у 2019 році він поновив дію свого адвокатського свідоцтва. Щоправда, у грудні 2018 року він був звільнений з посади судді на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції, а у січні 2020-го ВРП на виконання рішення ВП ВС змінила рішення палати, оголосивши судді догану з позбавленням права на доплати протягом місяця.

Крім цього, члени Ради планують звільнити з посад 9 суддів, з яких 8 — у відставку. Натомість суддя Полтавського апеляційного суду Сергій Гальонкін позбудеться посади на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції.

Також члени ВРП повернуться до повідомлення суддів Франківського районного суду м.Львова Василя Кузя та Рівненського районного суду Рівненської області Христини Гладишевої, які сигналізували про виявлені факти втручання в автоматизовану систему розподілу справ. Зокрема, як наголошує Х.Гладишева, яка була відряджена до Франківського райсуду м.Львова, «таке тривале втручання в автоматичний розподіл справ між суддями не могло відбуватися без відома керівництва суду».

Наприкінці члени Ради мають погодити проєкт змін до Типового положення про апарат суду. затвердити зміни до Положення про Державну судову адміністрацію України та до Типового положення про територіальне управління ДСАУ.

І наостанок ВРП визначиться із тимчасовим покладенням виконання обов’язків голови ДСАУ. 

Закон і Бізнес