Усі суди перевірять на належність авторозподілу деяких категорій справ — доручення ВРП

ДСАУ має провести аудит авторозподілу справ, пов’язаних із встановленням громадянства України, а ОГП шукатиме тих, хто посягнув на авторитет правосуддя.

Такі доручення наведені в рішенні Вищої ради правосуддя за результатами розгляду питання «Про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя», інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, ВРП внесе до Офісу Генерального прокурора подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, які вчинили дії, що підривають авторитет правосуддя, зазначені в рішенні другої дисциплінарної палати ВРП «Про притягнення судді Ржищевського міського суду Київської області Козіної С.М. до дисциплінарної відповідальності» від 27.03.2024 №911/2дп/15-24.

Також Рада звернеться до Державної судової адміністрації щодо призначення в межах повноважень та проведення перевірки організаційного забезпечення діяльності Ржищевського міського суду Київської області, а також проведення аудиту належного автоматизованого розподілу в місцевих загальних судах за 2019—2023 роки справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які стосувалися питань, пов’язаних із громадянством України.

Щоправда, під час обговорення виникло питання щодо наявності повноважень у ДСАУ проводити такий аудит. Але доповідач Олексій Мельник запевнив, що такі повноваження в ДСАУ наявні.

Зокрема, Голова ВС Станіслав Кравченко висловив застереження щодо обсягу такого завдання, а також нагадав, що втручання в автоматизований розподіл є кримінальним правопорушенням. «То чи доцільно давати доручення перевірити, чи не вчиняється злочин, а потім його розслідувати?», — зауважив він. Але за словами доповідача, до ВРП надходять чимало звернень про можливість такого втручання в авторозподіл.

Крім того, апеляційним судам запропоновано здійснити аналіз судової статистики, вивчити та узагальнити судову практику за 2019—2023 роки щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які стосувалися питань, пов’язаних із громадянством України.

А місцевим загальним судам запропоновано на зборах суддів обговорити зазначені в цьому рішенні обставини.

Прикметно, що проти такого рішення проголосували як Голова ВС, так і два інші члени ВРП — Віталій Саліхов та Сергій Бурлаков.

Закон і Бізнес