Чотири звільнення, скарга на попередження та погрози судді — засідання ВРП

Сьогодні, 28 листопада, Вища рада правосуддя розгляне 8 питань зі всього спектру своїх повноважень: від призначення на посаду до скарг як на суддю, так і самих суддів.

Засідання з таким порядком денним планується розпочати традиційно о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Спочатку ВРП розгляне питання про внесення подання про повторне призначення на посаду судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Олександри Шуліки та переведення Андрія Куликова до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Крім того, члени Ради збираються відновити правосуддя у Ріпкинському районному суді Чернігівської області, де наразі не залишилося жодного судді, відрядивши туди суддю з іншого райсуду Чернігівщини.

Знову на порядку денному є й питання відставок суддів. Такі наміри висловили ще 3 судді, зокрема, два — з апеляційної інстанції. Натомість Геннадія Лепеху із Господарського суду Одеської області  можуть звільнити на підставі пп.4 п.16¹ розд.XV «Перехідні положення» Конституції.

А от суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Андрій Сівчук оскаржує накладання на нього стягнення у вигляді попередження. Напевне, це справа принципу, оскільки до цього часу він не мав жодних дисциплінарних стягнень. Та й підстави для цього покарання — доволі смутні: мовляв, його колега пообіцяв адвокатові вплинути на суддю, аби той затягнув розгляд адмінпротоколу про нетверезе кермування.

Як встановила ДП ВРП, це і сталося — суддя кілька разів відкладав засідання, аж доки не сплив строк притягнення до адмінвідповідальності. Хоча не знайшла доказів умислу в таких діях, списавши все на недбале ставлення до роботи.

Також Рада розгляне справу стосовно можливого порушення заступником керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області Андрієм Наталичем вимог щодо несумісності.

Наостанок члени ВРП відреагують на повідомлення судді Згурівського районного суду Київської області Ліни Кучерявої, яка проінформувала про погрози, що лунали на її адресу від чоловіка, в задоволенні позову якого суддя відмовила. Зокрема, він двічі наголошував: «Я її знищу!» та стверджував, що йому «немає сенсу жити, якщо рішення буде не на його користь».

Утім, навряд чи рішення ВРП також буде на його користь. Адже неповага до суду, погрози судді — це вже стаття, але не Цивільного, а Кримінального кодексу.

Закон і Бізнес