Чому суди надто довго розглядають кримінальні справи, з’ясує РСУ (заява)

Рада суддів ініціює вивчення стану розгляду справ у судах, де обвинувачувані (підсудні) тримаються під вартою понад 5 років аби в майбутньому не допустити та запобігти подібному розвитку подій.

Такою буде, серед іншого, реакція органу суддівського самоврядування на трагічні події, що мали місце 5 липня у Шевченківському районному судді м.Києва, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначається у заяві РСУ, буде зібрана не лише інформація про кількість таких справ та причини їх тривалого розгляду, а й інформація про стан матеріально-технічного забезпечення цих судів.

Як повідомляв «ЗіБ», учора у Шевченківському райсуді м.Києва обвинувачуваний намагався захопити у заручники конвоїрів, поранив двох спецпризначенців й у підсумку здійснив самопідрив у результаті якого загинув у приміщенні суду.

До таких дій вдався Ігор Гуменюк, який звинувачувався у терористичному акті майже 8-річної давнини, події якого відбулися під Верховною Радою 31 серпня 2015 року. Тоді загинуло 4 нацгвардійців, а ще 65 військовослужбовців отримали вогнепальні поранення й тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Відтак, через місяць буде 8 років як підсудний очікував на справедливий і законний вирок. Так само його очікували й потерпілі. Але вироку не відбулося, як не відбулося і завершення ретельного розслідування всіх обставин кримінального провадження, у якому оцінку діяльності органів досудового розслідування мав би надати суд.

Нині РСУ заявляє, що цей випадок викрив суттєві проблеми, що присутні у процедурних питаннях Кримінального процесуального кодексу. Вони пов’язані як із недосконалістю самого КПК з огляду на можливості зловживання сторонами своїми процесуальними правами, так і формалізованою участю присяжних в процесах, що передбачають довічне ув’язнення. Адже саме через вибуття з процесу одного присяжного напередодні стадії судових дебатів слухання у справі І.Гуменюка розпочалися спочатку.

В РСУ констатують, що, на жаль, ситуація з тривалим розглядом справ у кримінальних провадженнях, які передбачають участь присяжних, характерна для більшості судів, що розташовані у великих містах України. Й без удосконалення процедурних питань та змін до законодавства не обійтися.

Зокрема, в органі суддівського самоврядування зазначають, що ретельного вдосконалення й посилення потребують й механізми конвоювання підсудних та, власне, система охорони в судах. Особливо в тих судах, які розглядають складні, резонансні, соціально-значимі кримінальні справи. Більшість таких судів, на відміну від Шевченківського райсуду, не обладнані залами судових засідань у достатній кількості, належними приміщеннями для утримання підсудних тощо. Про належне матеріально-технічне забезпечення більшості таких судів говорити, на жаль, не доводиться.

У РСУ висловили сподівання, що правоохоронними органами будуть ретельно розслідувані всі обставини події, що призвели до трагедії в приміщені суду аж до загибелі обвинувачуваного та поранення правоохоронців.

Закон і Бізнес